2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
“毒膠水”溜進了醫(yī)療公司
更新時間：2022-08-06 14:06:21作者：佚名
“毒膠水”再現(xiàn)江湖？
8月5日早間，國內(nèi)醫(yī)用敷料龍頭奧美醫(yī)療公告稱，近日子公司奧美（荊門）有部分員工出現(xiàn)身體不適癥狀，經(jīng)診斷為中毒事件。經(jīng)初步判斷，疑似中毒原因系吸入PET（聚酯）膠水釋放的四氯乙烷導致。
經(jīng)對與該車間有接觸史人員進行的多輪健康檢測，共有指標異常人員43人，均在醫(yī)院進行治療，其中1名員工在治療過程中突發(fā)急性心肌梗塞病亡，其余員工尚在治療中。
實際上，奧美醫(yī)療此次“甘愿自爆”，或是在多重壓力下的“無奈之舉”。早在8月2日，陸續(xù)就有報道稱，奧美醫(yī)療出現(xiàn)生產(chǎn)事故，更是有憤怒的網(wǎng)友表示，“這么大的事故壓這么多天，奧美醫(yī)療該好好查查了”。
根據(jù)5日下午最新“荊門發(fā)布”官方通報，7月31日上午，荊門區(qū)接到荊門市疾控中心通知，荊門市第一人民醫(yī)院先后收治3名肝功能等指標異常人員，均系奧美（荊門）濕巾車間員工，疑似發(fā)生中毒事件。目前已流調(diào)出與濕巾車間有接觸史的共270人。荊門市衛(wèi)健委也已介入調(diào)查。
這樣同時證明，奧美醫(yī)療的此番公告，已經(jīng)距離事件發(fā)生過去5天時間。
01 “毒膠水”的毒從何而來？
“PET膠水本身沒有毒?！背Ｖ菔泻蜄|工業(yè)材料公司銷售人員告訴市界。
另一家專門做膠水生意的廠家聚力膠粘負責人秦女士表示：“PET膠水沒有毒，因為每一款PET膠水基本都是定制的，用的都是環(huán)保材質(zhì)，要是有毒可能添加了劣質(zhì)成分或有毒成分?！?/p>
在PET膠水中添加哪些成分取決于什么用途。和我們常見的502膠水不同，PET膠水主要針對的是塑料材料的粘接，一般需要用表面處理劑處理后粘接。像變壓器、電視機、錄音機零部件和外殼的粘接都需要PET膠水。根據(jù)奧美醫(yī)療公告所說，該PET膠水僅應用于荊門奧美特定客戶定制的采用PET塑料硬盒包裝的產(chǎn)品。
四氯乙烷在工業(yè)上廣泛用作溶劑，能與乙醇、甲醇、乙醚、氯仿、苯、四氯化碳、二硫化碳等混溶，是用于化學合成的原料。一般不會被添加進PET膠水中。四氯乙烷不燃（除特定條件）但有毒。此外，具有遇金屬鈉及鉀有爆炸危險，在接觸固體氫氧化鉀時加熱能逸出易燃氣體，遇水促進分解，受高熱分解產(chǎn)生有毒的腐蝕性煙氣危險性。由于其毒性，四氯乙烷在美國早已不再廣泛使用。
2014年，央視曾曝光過廣州鞋廠工人因“毒膠水”中毒事件，當時醫(yī)院給受害人開具的職業(yè)病診斷證明書結(jié)論是“二氯乙烷中毒”。在那起40多人中毒的“毒膠水”事件中，4人最終不治身亡，5名患者癥狀嚴重，包括股骨頭壞死等情況。
造成這一悲劇的原因是，當時很多生產(chǎn)商家受巨大的利益驅(qū)使，大量使用價格低廉、同為溶劑的二氯乙烷作為原料，因為環(huán)保材料的價格幾乎是二氯乙烷的兩倍以上，許多廠家在膠水中添加的二氯乙烷最高含量達40%，遠高于國家規(guī)定不得超過0.5%的劑量。
有些價格低廉的皮鞋、箱包等散發(fā)出的刺鼻味道其實就是來自粘合皮鞋的膠水，這種膠水往往含有多種有毒化學物質(zhì)。
有毒和沒毒的膠水，關(guān)鍵就看用怎樣的溶劑。相較于二氯乙烷的添加規(guī)定，對照國家毒性物質(zhì)的分級標準，四氯乙烷為中等毒性的物質(zhì)，危害主要是慢性毒性。因此它的使用受到嚴格的限制，主要是工業(yè)使用。
一位膠水廠家表示都沒聽過四氯乙烷，而二氯乙烷也并不是在每款膠水中都會添加使用，他表示：“如果稠就需要加一下?！?/p>
作為一種有毒物質(zhì)，四氯乙烷主要對中樞神經(jīng)系統(tǒng)有麻醉作用和抑制作用，可引起肝、腎和心肌損害。短期吸入主要為黏膜刺激癥狀，急性及亞急性中毒主要為消化道和神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。
奧美醫(yī)療8月5日的公告除了說明事件情況，還稱該膠水所涉生產(chǎn)流程為PET塑料硬盒的封盒過程，所涉生產(chǎn)流程僅限于荊門奧美，不涉及奧美醫(yī)療生產(chǎn)的其他產(chǎn)品和其他生產(chǎn)流程。
同時，這一單價值220萬元的項目是公司首次引入生產(chǎn)，對于公司是否停產(chǎn)以及事故原因，市界也就此事多次致電奧美醫(yī)療董秘，均無人接聽。此外，奧美醫(yī)療也未對市界提出的一系列問題進行回復。
02 背后神秘“三巨頭”
據(jù)奧美醫(yī)療公布的招股書等內(nèi)容來看，涉事的奧美（荊門）醫(yī)療用品有限公司成立于2017年，注冊資本2億元，主要從事產(chǎn)業(yè)用紡織制成品生產(chǎn)與銷售、衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品銷售等業(yè)務，為奧美醫(yī)療全資子公司。值得一提的是，該公司2021年參保人數(shù)只有264人，而中毒的40多人，所占比并不小。
至于身為母公司的奧美醫(yī)療，則是國內(nèi)醫(yī)用敷料龍頭企業(yè)，與穩(wěn)健醫(yī)療、振德醫(yī)療并稱為“醫(yī)用敷料三巨頭”。敷料簡單來說是包扎傷口的用品，包括紗布等，而奧美主要服務于包括美國在內(nèi)的海外地區(qū)，并為強生等企業(yè)提供OEM代工生產(chǎn)，2021年的境外營收比例高達80%。
同樣在2021年，奧美醫(yī)療的業(yè)績出現(xiàn)罕見下滑，實現(xiàn)營收29.26億元，同比下滑23.7%，歸母凈利潤更是同比暴減62.75%，僅為4.31億元。奧美醫(yī)療給出的解釋是，主要系受防疫物資價格下跌的影響，這顯然也是其此前布局口罩業(yè)務所留下的“后遺癥”。
此番“毒膠水”事件，似乎并未對奧美醫(yī)療的股價造成太多沖擊，截至8月5日收盤，奧美醫(yī)療跌2.1%，報12.6元/股，總市值79.8億元。不過，若將時間線拉長，從2020年2月的39.05元/股算起，奧美醫(yī)療在兩年半的時間里跌去67%。
值得一提的是，奧美醫(yī)療的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為簡單，前九大股東全部為自然人持股，絲毫沒有股權(quán)架構(gòu)的說法。截至2022年第一季度，董事長崔金海持有奧美醫(yī)療23.02%股份，為第一大股東，配偶萬小香持有9.87%股份，兩個兒子崔輝與崔星煒，均分別持有2.36%股份，一家四口合計持有奧美37.61%股份，為實際控制人及一致行動人。
奧美醫(yī)療并非崔金海一家人掌握完全的話語權(quán)。同樣截至第一季度末，程宏以15.14%的持股比例為第二大股東，陳浩華則以14.07%比例為第三大股東，兩者的持股比例合計接近30%，而上述兩人與崔金海一樣，都可謂奧美“元老”，也是合計持股超50%的“三巨頭”。
關(guān)于崔金海等人的公開資料并不多，通過一些專訪類報道可以得出的是，20世紀80年代末，崔金海就開始涉足醫(yī)用紗布生產(chǎn)領(lǐng)域，而當時中國的醫(yī)用紗布還較為落后，不僅醫(yī)院用的紗布非常少，也沒有工廠專門為醫(yī)院生產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)商機的崔金海，不久后創(chuàng)辦香港奧美，也就是奧美醫(yī)療的前身，開始主攻這一領(lǐng)域。
上述說法的真實性，可從奧美醫(yī)療給出的資料中得出證實。崔金海出生于1959年，曾在湖北天門紡織總廠工作過一段時間，并在1992年至1997年任職于深圳奧美衛(wèi)生用品有限公司。1997年，崔金海創(chuàng)辦香港奧美，擔任其董事長、總裁職務。
實際上，深圳奧美衛(wèi)生用品有限公司，正是奧美醫(yī)療“三巨頭”產(chǎn)生交集的地方。除崔金海外，程宏和陳浩華都于同一時間在這里工作過，而在這之前，程宏曾在武漢鋼鐵等企業(yè)效力，而陳浩華曾是公職人員。
天眼查顯示，深圳奧美衛(wèi)生用品有限公司注冊資本58萬美元，生產(chǎn)經(jīng)營手術(shù)墊、腹部墊及其它醫(yī)用敷料和醫(yī)療衛(wèi)生用品，且產(chǎn)品70％用于外銷，股東包括香港奧美實業(yè)公司及湖北省仙桃市衛(wèi)生材料廠。不過，該公司早已處于吊銷營業(yè)執(zhí)照狀態(tài)，變更記錄也停留在了1994年，之后，崔金海幾人便又同時來到香港奧美工作。
實際上，陳浩華在很長一段時間里，都是奧美醫(yī)療的“二號人物”，但從2020年8月起，陳浩華開啟了大規(guī)模套現(xiàn)之旅，到截至2021年9月的一年里，共進行11次有統(tǒng)計的套現(xiàn)，每次減持數(shù)量在十萬至百萬級別不等。經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)，陳浩華至少套現(xiàn)1430萬股奧美醫(yī)療股份，價值可達3.2億元。
因上述頻繁套現(xiàn)，陳浩華的持股比例出現(xiàn)大幅下滑，從第二大股東變?yōu)榈谌蠊蓶|。不僅如此，陳浩華還選擇脫離奧美醫(yī)療管理層。今年5月，奧美醫(yī)療公告稱，陳浩華因個人原因辭去董事職務，并將不在公司及公司控股子公司任職。套現(xiàn)幾個億后，陳浩華最終選擇身退幕后。
可是，圍繞在奧美身上的問題卻從未間斷，除股東套現(xiàn)離場、公司董事、副總裁兼董事會秘書杜先舉子女短線交易等爭議外，經(jīng)濟觀察報還曾在2018年奧美上市前夕，以《5年24起質(zhì)量事故 奧美醫(yī)療是否涉嫌有意隱瞞？》為題報道，指出2014年至2018年，美國FDA（美國食品藥品監(jiān)督管理局）在其官方網(wǎng)站披露了24起涉及到奧美醫(yī)療產(chǎn)品的質(zhì)量事故，但奧美在招股書中對上述情況只字未提。
上市短短幾年，奧美醫(yī)療已然經(jīng)歷不少的大小風波，而它似乎每一次都能全身而退。
（除單獨標注來源外，以上圖片來自視覺中國）
（作者丨曾嘉藝 馮晨晨，編輯丨韓忠強）
