2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-09 10:20:29作者:佚名
【環(huán)球網(wǎng)報道記者李珊】“白宮再次試圖重新命名拜登,這次是‘黑暗布蘭登’”,美國??怂剐侣劸W(wǎng)8日以此為題的報道稱,由于近日一系列的立法勝利(多項法案成功通過),美國白宮副新聞秘書安德魯?貝茨8日在推特上發(fā)布了一張眼睛發(fā)射著紅色激光的拜登照片,并寫道:“黑暗布蘭登正在摧毀它。”然而貝茨隨后發(fā)布的另一張照片卻被保守派人士質(zhì)疑使用了“納粹鷹”的標志。
美媒報道截圖
社交媒體截圖
據(jù)報道,貝茨發(fā)布的“黑暗布蘭登”照片上還寫道:“你的胡言亂語已經(jīng)持續(xù)得夠久了,伙計。”隨后,貝茨在推特上又發(fā)布了另一張拜登照片,上面寫有“胡言亂語將結(jié)束”和“黑暗布蘭登崛起”,以回應(yīng)一條批評他前一條推文的推特。這張照片似乎借鑒的是電影《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》的海報?!?/p>
社交媒體截圖
報道稱,保守派人士質(zhì)疑,貝茨在推特上發(fā)布的第二張圖片中有鷹的形象,類似于20世紀30年代納粹使用的標志。“2020年,特朗普競選團隊因為一件印有鷹的T恤,面臨一周的(新聞)故事和事實核查,”前總統(tǒng)特朗普2020年競選團隊的公關(guān)總監(jiān)蒂姆·默托在推特上寫道,“讓我們看看一個拜登政府的官方賬號發(fā)布的推特是否得到了同樣的待遇?!薄?/p>
社交媒體截圖
??怂剐侣劮Q,據(jù)一個在線模因數(shù)據(jù)庫顯示,“黑暗布蘭登”的綽號似乎是從3月份開始在推特上出現(xiàn)的,當時匿名的拜登支持者正在尋求打造一個“前衛(wèi)”形象的總統(tǒng)。報道還稱,白宮數(shù)字戰(zhàn)略主管費海提等多名白宮工作人員和民主黨人都在推特上發(fā)布過拜登“黑暗布蘭登”的照片。民主黨人聲稱,拜登的幾次立法勝利表明,他成功地克服了國會山的僵局。
另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社此前報道,今年4月30日,拜登出席白宮記者協(xié)會晚宴時,也曾在演講中用“布蘭登”進行自嘲。他當時說:“共和黨人似乎支持一個人……一個叫布蘭登的家伙。他今年過得很好。我為他感到高興?!?/p>
據(jù)報道,“布蘭登”來自一個反對拜登的口號“加油,布蘭登”。這個口號最早出現(xiàn)于2021年10月2日在美國亞拉巴馬州舉行的納斯卡比賽中。當時,一名記者正在采訪獲勝車手布蘭登·布朗,布蘭登身后的人群喊著“去他的喬·拜登”,但記者卻說他們喊的是“加油,布蘭登”。從那以后,反對拜登的民眾就用這句話委婉挖苦這位美國總統(tǒng)。
延伸閱讀:
拜登和佩洛西,都是為了它?
美國嘗試用政治邏輯撕裂全球化市場布局,意圖用抑制對手發(fā)展的手段來實現(xiàn)美國利益的最大化,行為邏輯不切實際且害人害己。
拜登 資料圖
文 | 一一
美國眾議長佩洛西竄訪臺灣,讓人們忽視了一個大新聞——美國通過了芯片法案。
美國眾議院通過法案,并提交拜登 圖:CNBC報道截屏
美國“芯片法案”于今年7月19日獲美國參議院通過,8月4日獲眾議院通過,美總統(tǒng)拜登將于8月9日正式簽署法案。
作為美國推動本土芯片產(chǎn)業(yè)法案的關(guān)鍵法案,這一芯片法案備受矚目。這個法案的核心內(nèi)容是,通過給三星、臺積電這些半導體大廠發(fā)補貼,拉攏它們?nèi)ッ绹◤S,把半導體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)移到美國去;同時限制這些大廠在中國大陸投資建廠,打壓中國大陸的半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
芯片法案都有些啥?
芯片法案 圖:資料
簡單來說,這項涉及2800億美元撥款的法案包含了三部分內(nèi)容:
一部分為“芯片+”(CHIPS-plus)法案,包括了美國參眾兩院籌劃已久的527億美元配套補貼的“芯片法案”。
一部分為《研發(fā)、競爭和創(chuàng)新法》,投資超過2000億美元加強人工智能等技術(shù)領(lǐng)域研究以及其他技術(shù)研發(fā)活動。
最后一部分是“2022年最高法院安全資金法案”。
其中前兩部分最為關(guān)鍵。
在“芯片法案”中,將為美國半導體生產(chǎn)發(fā)放527億美元的政府補貼,供美國的芯片制造商們建設(shè)工廠生產(chǎn)芯片組件等,同時還提供為期4年的減免25%稅收政策,此外也包括撥款5億美元用于國際間安全通信計劃、撥款2億美元用于工人培訓等計劃。
該法案還授權(quán)在10年內(nèi)撥款2000億美元,促進美國對芯片行業(yè)的“研究與創(chuàng)新”,比如在人工智能、機器人技術(shù)、量子計算等關(guān)鍵領(lǐng)域的科學研究。同時投入100億美元在全國建立20個“區(qū)域技術(shù)中心”,投入數(shù)十億美元促進基礎(chǔ)研究及先進半導體制造能力等。不過國會仍然需要通過單獨的撥款法案來為這些投入提供資金。
同時,該法案還明確提出了限制半導體大廠在中國投資款項,明確要求獲得該法案補貼的半導體企業(yè),在未來10年內(nèi)禁止在中國大陸新建或擴建先進制程的半導體工廠。
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre )稱,美國支持建立強力“護欄”,“芯片法案”補助的半導體企業(yè)將被限制在中國大陸投資。芯片法案補助措施目的在投資美國,而不是投資中國。“護欄”有助于減緩中國半導體產(chǎn)業(yè)成長,這也是法案重要部分,相信強大“護欄”能維持現(xiàn)狀。
分析人士指出,一旦該法案付諸實施,或?qū)⑹沟门_積電、三星、英特爾、環(huán)球晶圓等廠商后續(xù)在中國大陸的投資受阻。
拜登和佩洛西,都是為了它!
5月22日,拜登訪韓,一下飛機就迫不及待地直奔位于京畿道的三星半導體工廠參觀視察,與三星的領(lǐng)導人會談。拜登透露想要和韓國在半導體領(lǐng)域加強合作的意向,并宣稱,只有加強在供應(yīng)鏈方面的合作,才能避免對價值觀不同的國家的依賴。
8月3日,佩洛西“冒天下之大不韙”竄訪臺灣地區(qū),會見臺積電董事長劉德音,據(jù)《華爾街日報》報道說這是佩洛西點名要見的人,被外界稱為“比會見蔡英文還重要”。
臺媒報道稱,蔡英文3日中午請佩洛西一行午宴,在對方要求下,邀臺積電創(chuàng)辦人張忠謀、董事長劉德音與和碩副董事長程建中作陪。目前,僅臺積電一家就占據(jù)了全球晶圓代工市場約55%的份額。臺積電和其它臺灣地區(qū)的代工廠共占據(jù)全球約65%的市場份額。
雖然沒有報道具體午宴間會談內(nèi)容,外界很容易就猜到,肯定繞不開美國的芯片法案和游說臺積電到美國投資建廠的話題。
2020年之前,臺積電一直否認會在美國建晶圓廠,但最后還是宣布斥資120億美元在美國建一座5nm芯片廠。按照之前計劃,2021年6月正式開始建設(shè),然后計劃在2024年投產(chǎn)。但現(xiàn)在進度非常不理想,2024年能不能正常投產(chǎn),可能還得打一個問號了。
7月15日,《韓國商業(yè)月刊》稱拜登政府已經(jīng)就此事向首爾下達了最后通知:美政府要求韓國限期答復美方他們是否會加入美國、韓國、日本,以及中國臺灣地區(qū)組建的“芯片四方聯(lián)盟”(Chip4),8月31日就是最后期限。
佩洛西訪韓,也有意要在芯片問題上繼續(xù)施壓韓國。
就在佩洛西到訪韓國前一天,韓國《中央日報》網(wǎng)站有一篇文章的標題,就是“韓國為什么不能無視中國對芯片四方聯(lián)盟的反對”,呼吁韓國一定要慎重。因為芯片是韓國對華出口的重要產(chǎn)品,韓國芯片60%是出口到中國的。一旦芯片出口減少,不僅韓國對華貿(mào)易順差不保,韓國整體貿(mào)易順差都將隨之減少。
為了避免佩洛西在芯片問題上對自己進行“敲打”,韓國總統(tǒng)尹錫悅干脆不見佩洛西。文章質(zhì)疑這樣的聯(lián)盟能成功嗎?“韓國要為芯片四方聯(lián)盟的失敗做好準備!”
不管怎么說,拜登和佩洛西出乎尋常的行動,其實背后都在打著同一個“鬼主意”,那就是推動美國“芯片法案”的通過和實施。還有一個細節(jié)不容忽視,那就是佩洛西被稱為股神的老公一度重倉購買半導體股票,此間的算盤,不言自明。
《紐約時報》稱,這項2800億美元的龐大法案是“數(shù)十年來美國政府對產(chǎn)業(yè)政策的最重大干預”。不少學者和經(jīng)濟學家指出,這種政府大規(guī)模干預產(chǎn)業(yè)的行為不符合美國多年來堅持的市場理念,違背了基本的市場規(guī)律,美國政府的做法只會使得少數(shù)大公司獲利。
也有批評人士認為該法案是“《美國創(chuàng)新及競爭法案》的僵尸版”,即借“對抗中國”之名在法案中夾帶“私貨”、索要各種名目的撥款。
美國的“芯”病治得好嗎?
美媒關(guān)注芯片法案
毋庸置疑,美國企業(yè)在半導體領(lǐng)域的確做到了遙遙領(lǐng)先,排名前十的半導體龍頭中,有6家來自美國。但全球先進的半導體組件制造基地大部分都位于亞洲。日經(jīng)新聞報道,近年來中國臺灣、中國大陸以及韓國等地半導體出貨量占比不斷提升,時至今日,亞洲的半導體出口量已經(jīng)占全球的80%。
包括蘋果、高通、博通在內(nèi)的美國芯片設(shè)計企業(yè),絕大部分的芯片生產(chǎn)都高度依賴亞洲的晶圓代工廠。
據(jù)美國的商務(wù)部長雷蒙多(Gina Raimondo)稱,目前美國在全球半導體市場的份額已經(jīng)從40%降至12%。環(huán)球晶圓稱,到2025年,美國現(xiàn)有的半導體硅片產(chǎn)能只能滿足美國國內(nèi)需求的20%,而且這些現(xiàn)有的半導體硅片在技術(shù)上已經(jīng)落后,不能用于制作英特爾、臺積電等公司目前最新研發(fā)的先進芯片。
美國現(xiàn)在加大補貼,強行將全球市場變成“半球市場”。關(guān)鍵是美國的人力成本高企,對于勞動密集型的半導體生產(chǎn)企業(yè)而言,在美國建廠,意味著毛利率、利潤率都將大幅下降,讓這些半導體大廠選邊站,簡直壓力山大。臺積電創(chuàng)始人張忠謀近日更是表示,美國缺乏芯片制造人才,且成本比臺灣地區(qū)高50%,批“昂貴、浪費、又白忙一場”。
臺積電美國亞利桑那州在建廠
本質(zhì)上來說,“芯片+”法案是用大量財政補貼和稅收減免的方式提高美國國內(nèi)的芯片制造產(chǎn)能以及技術(shù)研發(fā)能力,同時試圖通過排他性的“地緣政治條款”讓國際芯片巨頭企業(yè)選邊站隊,從而起到限制中國芯片制造業(yè)發(fā)展的作用。
這種“胡蘿卜加大棒”的方式能夠重塑以美國為核心的全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈嗎?
據(jù)波士頓咨詢公司等機構(gòu)估計,如果華盛頓采取對華“技術(shù)硬脫鉤”政策,可能會損害一些美國半導體企業(yè)的利益,這或?qū)⑹顾鼈儐适?8%的全球市場份額和37%的收入,并減少1.5萬個至4萬個高技能工作崗位。
北京大學首都發(fā)展研究院高端智庫咨詢專家劉典撰文指出,無論“芯片+”法案還是“芯片聯(lián)盟”,都治不了美國“芯病”。美國嘗試用政治邏輯撕裂全球化市場布局,意圖用抑制對手發(fā)展的手段來實現(xiàn)美國利益的最大化,行為邏輯不切實際且害人害己。
資料來源:環(huán)球網(wǎng)、經(jīng)濟日報、鳳凰網(wǎng)