中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. “引用440次”,特朗普:我預(yù)判了你們的預(yù)判

        更新時(shí)間:2022-08-11 22:20:14作者:佚名

        “引用440次”,特朗普:我預(yù)判了你們的預(yù)判

        耿直哥

        據(jù)多家美國媒體報(bào)道,近日,美國前總統(tǒng)特朗普親自出面接受美國紐約州總檢察長對其地產(chǎn)生意是否存在違法的民事調(diào)查和問話時(shí),為了不讓對方找出他的破綻,行使了美國憲法第五修正案賦予美國人的權(quán)利,拒絕在問話中回答問題。



        報(bào)道截圖

        公開資料顯示,美國憲法第五修正案賦予了美國人免于在任何刑事或民事案件中“自證其罪”的權(quán)利。特朗普本人一直宣稱紐約州對他地產(chǎn)生意的調(diào)查是政敵對他發(fā)起的政治迫害,所以他對這些調(diào)查很不配合。此次他親自出面接受調(diào)查問話,其實(shí)是因?yàn)槎悴贿^去了。有美國媒體還稱特朗普在這次問話中,為了拒絕回答紐約州總檢察長的相關(guān)提問,竟總共引用了440次憲法第五修正案。



        資料畫面

        然而,有美國網(wǎng)民扒出特朗普在2016年美國總統(tǒng)大選期間,曾諷刺過競選對手動(dòng)用憲法第五修正案權(quán)利拒絕回答官方調(diào)查問話的做法。當(dāng)時(shí),與特朗普競爭的美國前國務(wù)卿希拉里正深陷“郵件門”爭議,而希拉里的幾名親信在面對相關(guān)調(diào)查時(shí)也曾動(dòng)用憲法第五修正案賦予的權(quán)利,拒絕回答相關(guān)問題。



        資料畫面

        當(dāng)時(shí),特朗普諷刺這些人說:“如果你真的無辜,為什么還要?jiǎng)佑脩椃ǖ谖逍拚改???/p>



        網(wǎng)絡(luò)截圖

        有趣的是,特朗普本人似乎也提前預(yù)判到了別人會(huì)拿他當(dāng)年的話來嘲笑他的做法,并早早在自己關(guān)于此事的聲明中提前找好了臺(tái)階。他在聲明中表示,盡管他當(dāng)年確實(shí)說過那番“如果你真的無辜,為什么還要?jiǎng)佑脩椃ǖ谖逍拚浮钡脑挘Q自己現(xiàn)在已經(jīng)找到了這個(gè)“問題”的答案:當(dāng)你的家庭、你的公司和你周圍的人都成為了被律師、檢察官和假新聞媒體政治獵巫的對象時(shí),你沒有其他選擇。

        延伸閱讀

        被問詢4小時(shí) 特朗普除了名字啥都沒答

        在遭美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)突襲“搜家”后,當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日,美國前總統(tǒng)特朗普出席紐約州總檢察長辦公室一項(xiàng)針對特朗普集團(tuán)涉嫌“財(cái)務(wù)欺詐”的民事調(diào)查取證,但拒絕提供證詞。

        據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,特朗普當(dāng)天發(fā)表聲明稱,出于律師建議等原因,他決定援引美國憲法第五修正案,在取證中保持沉默。

        《紐約時(shí)報(bào)》披露,在約四個(gè)小時(shí)的問詢中,特朗普只回答了一個(gè)問題,那就是在最開始時(shí)通報(bào)自己的姓名。一位了解特朗普想法的人士透露,曼哈頓地檢目前正對特朗普集團(tuán)進(jìn)行的另一項(xiàng)刑事調(diào)查是特朗普決定行使沉默權(quán)的原因之一。

        在接下來的問詢中,特朗普對于所有的問題都以兩個(gè)單詞擋了回去:“答案一樣”(same answer)。


        當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日8點(diǎn)半左右,特朗普離開特朗普大廈前去作證。圖片來源:《紐約時(shí)報(bào)》

        “答案一樣”

        “我曾經(jīng)發(fā)問,如果你是清白的,你為什么要(援引)使用第五修正案?現(xiàn)在我知道了這個(gè)問題的答案——當(dāng)你的家人、你的公司和你周圍的所有人,都成為了由律師、檢察官和假新聞媒體支持的毫無根據(jù)的、出于政治動(dòng)機(jī)的獵巫行動(dòng)的目標(biāo)時(shí),你別無選擇。”

        據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三(10日)上午9時(shí)許,特朗普坐車抵達(dá)紐約州總檢察長辦公室,約半小時(shí)后取證問詢正式開始。不久后,特朗普辦公室通過電子郵件向公眾發(fā)表聲明,宣布特朗普將在作證時(shí)援引第五修正案,并發(fā)表了上述解釋。


        特朗普辦公室的公開聲明

        第五修正案賦予了美國公民在面對民事或刑事程序時(shí)保持沉默、不提供可能讓自己獲罪證詞的權(quán)利。該修正案規(guī)定:“任何人不得在任何刑事案件中被迫自證其罪?!?/p>

        特朗普的律師費(fèi)斯切蒂(Ronald P. Fischetti)透露,該會(huì)議約下午3點(diǎn)結(jié)束,中間休息數(shù)次,特朗普與紐約州總檢察長詹姆斯(Letitia James)面對面隔桌而坐。

        費(fèi)斯切蒂稱,在大約四個(gè)小時(shí)問詢時(shí)間中,特朗普只回答了一個(gè)問題,那就是在最開始時(shí)通報(bào)自己的姓名。隨后,特朗普就大聲念了一份聲明,表示自己會(huì)在作答時(shí)援引第五修正案。

        根據(jù)英國《每日郵報(bào)》所獲得的聲明內(nèi)容,這份特朗普親自宣讀的聲明與其辦公室發(fā)布的公開聲明使用了類似的話術(shù),大部分內(nèi)容都基本相同。

        特朗普稱,民主黨人詹姆斯通過對于他本人、他的家人和他的公司的“毫無根據(jù)”的攻擊,為自己樹立形象,以達(dá)成自己的政治目的。他指責(zé)詹姆斯是一名“叛徒”,而其領(lǐng)導(dǎo)的這場調(diào)查是“我們國家歷史上最大的獵巫行動(dòng)”。他聲稱,紐約州“正在遭受幾十年來最嚴(yán)重的謀殺、毒品和整體犯罪率”,但詹姆斯辦公室卻將很大一部分時(shí)間精力和納稅人的資金用于討伐自己。

        此外,特朗普還在聲明中將紐約檢方調(diào)查與FBI突擊搜查海湖莊園一事聯(lián)系起來,盡管兩者的調(diào)查動(dòng)機(jī)并不相同。他稱詹姆斯辦公室的行動(dòng)是針對自己的更大陰謀的一部分,“現(xiàn)任政府和這個(gè)國家的許多檢察官已經(jīng)沒有了任何道德和倫理的界限”。


        英國《每日郵報(bào)》獲取的聲明內(nèi)容(節(jié)選)

        在接下來的問詢中,特朗普對于所有的問題都以兩個(gè)單詞擋了回去:“答案一樣”(same answer)。

        費(fèi)斯切蒂透露,在四個(gè)小時(shí)的會(huì)議中,詹姆斯在場的時(shí)間約為一半。在介紹了自己的身份和調(diào)查情況后,詹姆斯便將提問交給了其辦公室的一名律師凱文·華萊士(Kevin Wallace)。該律師身旁坐有10名律師助理,時(shí)常在問詢中給他遞上筆記。

        據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道,華萊士向特朗普詢問了包括其高爾夫俱樂部在內(nèi)的各種房地產(chǎn)資產(chǎn)的估值,他簽署的與抵押和貸款有關(guān)的文件,以及他的公寓面積等問題。費(fèi)斯切蒂描述說,房間里的氣氛很有禮貌,沒有緊張感。

        費(fèi)斯切蒂對CNN指出,特朗普原本“非常想作證”,在律師們的極力勸說下,才決定不回答問題。《紐約時(shí)報(bào)》也稱,一位曾經(jīng)問詢過特朗普的律師透露,他“在取證中完全無所畏懼”。

        事實(shí)上,特朗普曾公開嘲諷那些援引第五修正案以保持沉默的人。他曾在一次集會(huì)上稱,援引第五修正案是暴民的慣用手法,暗示援引該條款的人可能本身真的有罪。

        但報(bào)道同時(shí)指出,特朗普本人實(shí)際行使過第五修正案的權(quán)利。在與第一任妻子伊萬娜離婚訴訟中的一次取證中,他曾拒絕回答問題。

        問詢結(jié)束后,詹姆斯辦公室也在一份聲明中證實(shí)特朗普援引了第五修正案,并表示將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

        “詹姆斯總檢察長將追求事實(shí)和法律,無論最終結(jié)果如何。我們的調(diào)查仍在繼續(xù)?!甭暶鲗懙?。

        本周一(8日),F(xiàn)BI人員突擊搜查特朗普在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的住所海湖莊園。美媒稱,這項(xiàng)搜查與特朗普2021年初卸任美國總統(tǒng)時(shí)將一些機(jī)密文件帶到海湖莊園有關(guān)。FBI和美國司法部尚未就此公開表態(tài)。白宮否認(rèn)提前知情,并表示司法部門正在對此進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查,白宮不會(huì)對正在進(jìn)行的調(diào)查發(fā)表評論。

        CNN指出,美國司法部長梅里克·加蘭(Merrick Garland)嚴(yán)格限制司法部對外發(fā)表對于調(diào)查的公開聲明,尤其是那些與特朗普有關(guān)的。加蘭對此曾解釋稱,這是司法部的一般政策,也是保護(hù)調(diào)查的一種戰(zhàn)略,以防潛在目標(biāo)了解司法部的動(dòng)向。他還指出,不對外評價(jià)調(diào)查也可以保護(hù)涉事人員的權(quán)利,以免其在司法部提起訴訟之前就在公共領(lǐng)域受到審判。

        “令人驚訝的賭博”

        《紐約時(shí)報(bào)》形容,在這次對調(diào)查進(jìn)展事關(guān)重大的取證活動(dòng)中,特朗普直接援引第五修正案是“令人驚訝的賭博”。

        自2019年以來,詹姆斯辦公室一直在調(diào)查特朗普集團(tuán)是否曾夸大高爾夫球場和大樓資產(chǎn)的估值,并利用“欺詐性或誤導(dǎo)性”估值來獲得貸款、保險(xiǎn)和稅收減免等方面的經(jīng)濟(jì)利益。該辦公室曾表示已經(jīng)發(fā)現(xiàn)“重要證據(jù)”。

        據(jù)此前報(bào)道,紐約檢方審查特朗普集團(tuán)名下房產(chǎn)相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表的過程中注意到,在面向不同目標(biāo)受眾時(shí),特朗普集團(tuán)對同一塊土地的估計(jì)分別為90萬美元和2500萬美元,對紐約郊區(qū)的一處房產(chǎn)的估價(jià)則在5600萬美元到2.91億美元之間。

        估價(jià)人員指出,一家公司在同一時(shí)間內(nèi)對同一處房產(chǎn)給出差距如此巨大的估價(jià),這是極不尋常的。


        當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(9日),在特朗普大廈外抗議的人群。圖片來源:《紐約時(shí)報(bào)》

        與此同時(shí),紐約曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室也正對特朗普集團(tuán)開展刑事調(diào)查。此前,該辦公室曾以15項(xiàng)重罪起訴特朗普集團(tuán)及其長期財(cái)務(wù)總監(jiān)艾倫·韋塞爾伯格(Allen Weisselberg),指控該公司幫助高管逃稅十余年,韋塞爾伯格則從中收受好處,獲利超170萬美元。

        特朗普方面則始終否認(rèn)有不當(dāng)行為,并聲稱這是民主黨對其進(jìn)行的“政治迫害”。

        今年1月,特朗普家族曾試圖上訴駁回詹姆斯發(fā)出的傳票,但法庭終審裁決特朗普以及兩個(gè)成年子女需要向檢方提供證詞,并提交檢方所需的相關(guān)文件。紐約州最高法院法官恩戈隆(Arthur Engoron)還裁定特朗普藐視法庭,處以11萬美元罰款。

        據(jù)CNBC報(bào)道,特朗普的女兒伊萬卡和兒子小唐納德上周已就出席該辦公室的調(diào)查作證。知情人士透露,小特朗普沒有援引第五修正案,而是選擇回答檢方提問。不過,由于取證過程采用閉門形式進(jìn)行,他們的證詞未被公開。

        特朗普的取證時(shí)間原本被安排在上個(gè)月,但因伊萬娜突然去世才被推遲至現(xiàn)在。

        據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,一位了解特朗普想法的人士表示,曼哈頓地檢正同步進(jìn)行的刑事調(diào)查是特朗普決定沉默的原因之一。

        事實(shí)上,隨著前任地區(qū)檢察官萬斯(Cyrus Vance Jr.)今年1月離任,負(fù)責(zé)調(diào)查特朗普集團(tuán)的兩名檢察官鄧恩(Carey Dunne)和波莫蘭茲(Mark Pomerantz)2月請辭,新任地方檢察長布拉格(Alvin Bragg)對繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)調(diào)查表現(xiàn)出了疑慮,這項(xiàng)刑事調(diào)查原本已幾乎陷入停滯。但布拉格日前表示,他將密切關(guān)注特朗普的此次作證。

        《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為,但凡特朗普回答時(shí)磕磕絆絆,或不小心說出一些會(huì)讓自己被懷疑有罪的話,都會(huì)為該刑事調(diào)查“注入新的活力”。此外,任何實(shí)質(zhì)性的答案都可能無意中幫助詹姆斯對他提起訴訟。如果詹姆斯在特朗普的回答中發(fā)現(xiàn)了與她的調(diào)查證據(jù)相矛盾的部分,可能會(huì)引發(fā)單獨(dú)的偽證調(diào)查。


        紐約州總檢察長詹姆斯(左)和紐約曼哈頓地區(qū)檢察官布拉格(右)

        但報(bào)道同時(shí)強(qiáng)調(diào),特朗普的這個(gè)決定,很可能使得后續(xù)辯護(hù)變得更加復(fù)雜。

        該報(bào)指出,如果詹姆斯未來選擇提出民事訴訟,特朗普此次行使沉默權(quán)或在審判中對他有不利影響。因?yàn)樵谠S多民事案件中,陪審員在衡量事實(shí)時(shí)被允許將被告援引第五修正案的決定納入考慮,進(jìn)行“消極或不利推斷”。但在刑事案件中,陪審員不能將被告的沉默作為證據(jù)使用。

        換句話說,詹姆斯可以向陪審團(tuán)辯稱,陪審團(tuán)應(yīng)該認(rèn)為特朗普拒絕回答她的問題,就等于承認(rèn)了她對他的指控。

        一旦詹姆斯勝訴,法官就能對特朗普進(jìn)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)處罰,并限制他在紐約的商業(yè)運(yùn)作。有了這種“威脅”,詹姆斯的律師可以利用特朗普行使沉默權(quán)作為和解談判的籌碼。

        報(bào)道認(rèn)為,詹姆斯最可能尋求的和解方案包括對特朗普進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰,并可能迫使其公司對經(jīng)營方式作出改變。而在和解協(xié)議中,她很可能會(huì)悉數(shù)列舉特朗普及其公司存在的“重大錯(cuò)誤行為”。

        同時(shí),考慮到特朗普近期頻頻暗示自己有意參選下任總統(tǒng),保持沉默還可能在政治上對他造成傷害,人們可能質(zhì)疑他正試圖隱藏什么。

        《紐約時(shí)報(bào)》總結(jié)道:“雖然特朗普的沉默對他來說可能是最安全的一條路,但無論詹姆斯的下一步行動(dòng)是什么,這都會(huì)在未來幾周增強(qiáng)她的影響力?!?/p>