2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-20 11:40:36作者:佚名
勞榮枝案二審今天(20日)上午進(jìn)行了最后一輪舉證質(zhì)證,辯方當(dāng)庭提交了最新證據(jù),一份勞榮枝同學(xué)孫某某的采訪(fǎng)視頻。視頻中孫某某表示,“印象中的勞榮枝善良,不愛(ài)慕虛榮?!睂?duì)此,檢方當(dāng)庭駁斥,“視頻中有明顯剪輯痕跡,不符合視頻證據(jù)的構(gòu)成要件?!?/p>
資料圖
(總臺(tái)央視記者 武兵 李竟成 熊方 李志貴)
延伸閱讀:
我48歲,從未整容”,“我是傻白甜”,勞榮枝二審當(dāng)庭翻供
備受關(guān)注的勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案二審18日在江西省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江西高院)開(kāi)庭審理,當(dāng)日18時(shí)許,該案首日庭審結(jié)束,法庭宣布休庭,8月19日上午繼續(xù)開(kāi)庭審理。
庭上,勞榮枝強(qiáng)調(diào)自己48歲,從未整容,否認(rèn)她和法子英是情侶關(guān)系。她認(rèn)為自己是師范畢業(yè),又是小學(xué)老師,是個(gè)“傻白甜”“挺誠(chéng)實(shí)”。
勞榮枝還推翻了此前供述,否認(rèn)犯故意殺人罪,并認(rèn)為綁架、搶劫行為也是受法子英逼迫,她并未共謀,不是主犯,而是脅從犯。
庭審現(xiàn)場(chǎng):
勞榮枝精神狀態(tài)良好,吐詞咬字清晰
9時(shí)30分,勞榮枝穿著疫情防護(hù)服在法警的帶領(lǐng)下進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)。記者了解到,此次庭審,勞榮枝家人為其更換了辯護(hù)律師。
庭審伊始,檢察員以及勞榮枝辯護(hù)人對(duì)庭前會(huì)議的相關(guān)內(nèi)容發(fā)表意見(jiàn)。在庭前會(huì)議中,勞榮枝及其辯護(hù)人不申請(qǐng)回避,同意案件公開(kāi)審理。勞榮枝及其辯護(hù)人對(duì)該案件管轄權(quán)提出異議,后被法庭依法駁回。
記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)看到,勞榮枝精神狀態(tài)良好,吐詞咬字清晰,且語(yǔ)速較快。
在下午的庭審中,該案審判長(zhǎng)表示本次庭審將主要圍繞“一審認(rèn)定的勞榮枝構(gòu)成故意殺人罪的證據(jù)是否充分”“勞榮枝應(yīng)該被認(rèn)定為主犯還是脅從犯”“一審量刑是否過(guò)重”等多項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行討論。
勞榮枝當(dāng)年的模樣(右) 圖據(jù)央視截圖
勞榮枝不承認(rèn)“故意殺人罪”
看過(guò)新聞中法子英被槍決的部分視頻
“我不承認(rèn)我犯了故意殺人罪,我只承認(rèn)我被動(dòng)參與了綁架罪。”勞榮枝在庭審現(xiàn)場(chǎng)多次表示且不承認(rèn)“故意殺人罪”,在談及與法子英交往的過(guò)程,勞榮枝不時(shí)掩面哭泣,聲音哽咽,表示“后悔卷入這樣的事情中”。
勞榮枝在庭審中說(shuō),“我今年48歲,未做任何整形?!彼€多次提到知曉有媒體以及其他人員旁聽(tīng),她知道自己的案件會(huì)上“今日頭條”平臺(tái)。勞榮枝多次未就法官指定的情節(jié)發(fā)言,被法官和她的辯護(hù)人提醒。
此次開(kāi)庭,勞榮枝還提到,她曾在2000年的時(shí)候看過(guò)央視《今日說(shuō)法》節(jié)目關(guān)于法子英被槍決的部分視頻,但后面部分均未看,所以4起案件中,除合肥案知道法子英殺人外,前三起案件均不知道法子英殺人。殺人行為是法子英所為,她在廈門(mén)落網(wǎng)后才知道前三起案件有多人遇害。自己一直被法子英性侵、法子英以她家人的安危等言語(yǔ)脅迫她跟從法子英在各地流動(dòng)。
在勞榮枝的描述中,法子英窮兇極惡、相貌丑陋、好逸惡勞、自以為是。她認(rèn)為自己是師范畢業(yè),又是小學(xué)老師,是個(gè)“傻白甜”“挺誠(chéng)實(shí)”。公訴人問(wèn)她溫州案中,她為什么單獨(dú)取錢(qián),被銀行工作人員認(rèn)出不是本人還應(yīng)對(duì)自如,她稱(chēng)是法子英教她的,她形容離開(kāi)時(shí)兩名被害人還“好好的”,她一直被法子英控制、脅迫,跟法子英在一起自己精神渙散。說(shuō)到這里時(shí),勞榮枝開(kāi)始哽咽。公訴人詢(xún)問(wèn)勞榮枝,被害人被控制了,為何還稱(chēng)她們好好的?她再次強(qiáng)調(diào)法子英對(duì)她的控制,并稱(chēng)“我逃避他(法子英),我覺(jué)得天空都是藍(lán)的。”
法子英被捕
勞榮枝否認(rèn)和法子英是情侶關(guān)系
稱(chēng)被法子英“強(qiáng)奸”流產(chǎn)多次
檢方以及合議庭分別對(duì)勞榮枝進(jìn)行了訊問(wèn),辯護(hù)人對(duì)勞榮枝進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。
勞榮枝在詢(xún)問(wèn)階段,講述她在九江生活期間被法子英“強(qiáng)奸”,半年之內(nèi)兩度墮胎,墮胎時(shí)法子英也沒(méi)有陪同,小產(chǎn)期間還被法子英“侵犯”。此后還被法子英“強(qiáng)奸”懷孕過(guò),墮胎的第二三天又被法子英“強(qiáng)奸”。
據(jù)勞榮枝講述,她此前是一名小學(xué)語(yǔ)文教師。1995年初,她通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了開(kāi)公司的法子英,聽(tīng)法子英說(shuō)過(guò)他曾因打架服刑。在認(rèn)識(shí)且見(jiàn)面多次后,一次回家時(shí)間太晚,就被法子英“強(qiáng)奸”了,此后半年內(nèi)兩度墮胎。勞榮枝稱(chēng),她很傳統(tǒng)、單純,認(rèn)為自己不是處女就嫁不出去了,當(dāng)時(shí)法子英告訴她,他犯了案,讓她跟他一起逃,否則就會(huì)殺害她的家人,所以她就和法子英離開(kāi)了九江。
勞榮枝稱(chēng)自己多次想要和法子英分手,她喜歡有學(xué)歷、有正式工作的人,當(dāng)時(shí)有名當(dāng)警察的同學(xué)正追求她,她的家人也很支持。但法子英不允許,1995年她被迫停薪留職。
二審法庭上,勞榮枝否認(rèn)她和法子英是情侶關(guān)系。公訴人提到,她在庭上回答辯護(hù)人詢(xún)問(wèn)時(shí),說(shuō)自己在溫州案中租房回去要跟“家人”商量,公訴人詢(xún)問(wèn)她為什么稱(chēng)法子英為家人?勞榮枝在庭上反問(wèn)稱(chēng),“難道說(shuō)他(法子英)是自己男朋友、情人?他都不是?!?/p>
勞榮枝還推翻了此前供述,否認(rèn)犯故意殺人罪,并認(rèn)為綁架、搶劫行為也是受法子英逼迫,她并未共謀,不是主犯,而是脅從犯。勞榮枝還否認(rèn)一審認(rèn)定多項(xiàng)情形,其中包括否認(rèn)她和法子英系情侶關(guān)系,否認(rèn)她在南昌案中捆綁熊某、溫州案中捆綁兩名被害人的行為,否認(rèn)南昌案中她提出“放火燒指紋”“剪掉電話(huà)線(xiàn)”,稱(chēng)逃離南昌前熊某還活著,還否認(rèn)坐臺(tái)為物色“猴子”等多項(xiàng)細(xì)節(jié)。
檢方認(rèn)為,從法子英、勞榮枝的供述以及證人證言中,都能證明勞榮枝系南昌滅門(mén)案、溫州出租屋殺人案的共犯,勞榮枝之前供述與今天當(dāng)庭陳述互相矛盾。
此前,2021年9月9日,南昌市中級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后,勞榮枝當(dāng)庭表示上訴。
記者了解到,勞榮枝二哥勞聲橋及“南昌滅門(mén)案”被害人熊啟義弟弟熊啟重均旁聽(tīng)了此次庭審。熊啟重在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,不需要?jiǎng)跇s枝家屬的經(jīng)濟(jì)賠償,希望維持一審原判;勞聲橋則表示如維持原判,將繼續(xù)上訴。
勞榮枝案二審于19日繼續(xù)庭審。
勞榮枝的辯護(hù)人18日表示,或?qū)⒂行碌淖C據(jù)提交法庭。19日的庭審,檢辯雙方將對(duì)“常州綁架案”、“合肥綁架殺人案”兩起案件進(jìn)行舉證質(zhì)證,雙方還將展開(kāi)新一輪法庭辯論。
18日晚21時(shí),大象新聞采訪(fǎng)了合肥被害人“小木匠”的代理律師劉靜潔。
據(jù)悉,1999年夏,安徽合肥,法子英伙同女友勞榮枝,以色相勾引一名男性赴出租屋后將其裝進(jìn)狗籠實(shí)施綁架,勒索錢(qián)財(cái)后殺人。為恐嚇人質(zhì),時(shí)年31歲的木匠陸中明被法子英以“做工”為名誘騙而來(lái),并殘忍殺害。
(勞榮枝現(xiàn)身二審?fù)?視頻截圖)
怎么看待勞榮枝否認(rèn)故意殺人?
對(duì)此,劉靜潔認(rèn)為勞榮枝“避重就輕”,“不是她(勞榮枝)否認(rèn)就能否認(rèn)的。她一開(kāi)始就否認(rèn),法子英也死了,被害人也死了,所以她不承認(rèn),想怎么說(shuō)怎么說(shuō)。”
劉靜潔表示相信證據(jù)?!耙粚徆V人提供了那么多的證據(jù)。只要有證據(jù)證明她參與了殺人,那么她就是共同犯罪?!?/p>
(陸中明生前)
勞榮枝曾在庭審現(xiàn)場(chǎng)辯解自己不知道法子英殺人。對(duì)此,劉靜潔稱(chēng),“怎么可能不知道,一個(gè)不知道,殺了7個(gè)人都不知道嗎?而且當(dāng)時(shí)殺害小木匠時(shí)她在場(chǎng)。她(一審)當(dāng)庭講的很清楚,說(shuō)聽(tīng)到小木匠的慘叫聲,怎么不知道呢?”
劉靜潔認(rèn)為,縱觀整個(gè)案件,一審判決書(shū)認(rèn)定的4起案件7條人命9個(gè)被害人,看出勞榮枝是非常主動(dòng)的,并且勞榮枝不是沒(méi)有逃跑的時(shí)間,但她從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)法子英,錢(qián)也都是勞榮枝保管,所以是他們兩個(gè)共同揮霍。
劉靜潔稱(chēng),勞榮枝的所作所為不是像她辯解的那樣,也不是她說(shuō)的那么可憐?!耙粚徟袥Q書(shū)說(shuō)其犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,后果和罪行極其嚴(yán)重。定性非常準(zhǔn)確?!?/p>
一審死刑的結(jié)果會(huì)不會(huì)改判?
對(duì)于此次的二審,公眾關(guān)注的焦點(diǎn)是勞榮枝一審的死刑判決會(huì)不會(huì)有變化,勞榮枝稱(chēng)其沒(méi)有故意殺人能否成立。
對(duì)此,劉靜潔表示,她認(rèn)為改判不太可能?!拔野l(fā)現(xiàn)她在二審也沒(méi)有什么新的東西,還是對(duì)一審證據(jù)的質(zhì)疑。如果她沒(méi)有新的證據(jù),不足于推倒一審公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù),二審改判的可能性不大?!?/p>
劉靜潔認(rèn)為,因?yàn)橐粚弻徖沓掷m(xù)兩天時(shí)間,給了勞榮枝充分辯解時(shí)間,“她所說(shuō)的受到法子英恐嚇威脅,沒(méi)有與法子英同謀,是沒(méi)有任何證據(jù)佐證的。”
據(jù)媒體廣泛報(bào)道,勞榮枝家屬?gòu)膭跇s枝被抓捕后,一直爭(zhēng)取幫助勞榮枝聘請(qǐng)辯護(hù)律師,想自行委托辯護(hù)律師上訴。
劉靜潔對(duì)此稱(chēng),勞榮枝的家屬表示一審沒(méi)有自己的辯護(hù)律師,“一審時(shí)兩個(gè)法律援助律師為其充分辯護(hù),怎么可能沒(méi)有提供辯護(hù)?我認(rèn)為大家要尊重事實(shí),尊重證據(jù)?!?/p>
劉靜潔還透露,勞榮枝案有兩位幸存的受害人,但是勞榮枝方面對(duì)其證詞不承認(rèn),稱(chēng)對(duì)方不敢當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。所以,她評(píng)價(jià)勞榮枝,“那么多證據(jù)擺在那里,硬是不承認(rèn)?!?/p>
采訪(fǎng)時(shí),劉靜潔向大象新聞表示,一審結(jié)束后,受害者小木匠一方?jīng)]有上訴,也沒(méi)有參與二審?fù)?,但是她在庭審前了解到,勞榮枝方面稱(chēng)有新的證人證明勞榮枝是被法子英脅迫的,所以一直關(guān)注?!敖裉於徥兹胀徑Y(jié)束,我沒(méi)有聽(tīng)到任何新的證據(jù)?!?/p>
本文來(lái)源:大象新聞、紅星新聞
微信編輯:泰妮
校對(duì):佳思敏