2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
戈爾巴喬夫給俄羅斯留下了什么？
更新時間：2022-09-01 08:08:18作者：佚名
導讀：本文代表了西方研究俄羅斯的學者對戈爾巴喬夫的典型評價，觀察者網(wǎng)翻譯本文，謹供讀者參考。
【文/威廉·陶伯曼 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】
米哈伊爾·戈爾巴喬夫于周二去世，享年91歲。他改變了自己的國家和整個世界，但這些改變都沒有如他希望的那樣大。回想起來，他的最終失敗幾乎是不可避免的，但正如已故俄羅斯學者德米特里·弗曼所說，他有資格被譽為“俄國史上唯一掌握絕對權(quán)力卻堅守道德情操，自愿限制權(quán)力甚至冒險失去權(quán)力的政治家”。
當戈爾巴喬夫1985年上任時，他擁有幾乎不受限制的權(quán)力。他本可以無限期地維持現(xiàn)狀。然而，他徹底摧毀了蘇聯(lián)體制，把言論自由、集會自由和思想自由帶給了不識這些權(quán)利為何物的人們，他還引入了自由選舉和真正的議會制度。是他而非別人結(jié)束了冷戰(zhàn)，降低了人類因核戰(zhàn)爭而毀滅的風險。他默許了蘇聯(lián)帝國的解體，在解體時沒有出現(xiàn)其它帝國崩潰時常有的暴力。他夢想建立一個禁絕武力的新世界秩序，在這個新世界秩序中，東西方不再有分歧。
戈爾巴喬夫曾有自由派盟友，直到他們轉(zhuǎn)而反對他；戈爾巴喬夫曾有強悍的共產(chǎn)主義對手，他們試圖在1991年8月推翻他；他也有過私敵，其中最主要的一個是鮑里斯·葉利欽。西方領(lǐng)導人懷疑過戈爾巴喬夫，后來又接納了他，并最終拋棄了他。戈爾巴喬夫是獨一無二的。從始至終支持他的蘇共政治局成員僅有三人——亞歷山大·雅科夫列夫、愛德華·謝瓦爾德納澤和瓦迪姆·梅德韋杰夫，他們之所以這樣做，只是因為戈爾巴喬夫提拔或留用了他們。
西方媒體報道戈爾巴喬夫逝世
一開始，戈爾巴喬夫順風順水。蘇聯(lián)經(jīng)濟形勢危急促使他的克里姆林宮同事們選擇他來啟動改革。冷戰(zhàn)局勢日益緊張促使克里姆林宮去緩和東西方關(guān)系。這位年輕、充滿活力的新領(lǐng)導人與其三位老死于任上的前任形成了鮮明對比，使其備受蘇聯(lián)知識界、軍方和情報界的歡迎。
他的個性使其具備了成功的條件。他在成長期經(jīng)歷了大饑荒、大清洗和戰(zhàn)爭，但卻變得自信、樂觀并信任他的同胞。作為一個精明的政治家，他說服了共產(chǎn)主義強硬派自己把自己選下臺。他還使西方領(lǐng)導人相信，正如瑪格麗特·撒切爾在1984年12月與他會面后所說，他們可以與他“打交道”。
但是，蘇聯(lián)的中央集權(quán)式經(jīng)濟體制抵制了他早期發(fā)起的溫和改革，他試圖振興的經(jīng)濟放緩到了爬行的程度，并在他試圖突擊建成市場經(jīng)濟體制的過程中出現(xiàn)了崩潰的危險（就像葉利欽在1992年實施休克療法時所做的那樣）。在戈爾巴喬夫允許言論自由和結(jié)黨自由后，戈爾巴喬夫長期忽視后又未能妥善解決的種族和民族積怨在這個多民族國家爆發(fā)了。長期的不信任并未阻止羅納德·里根與戈爾巴喬夫展開合作，為廢除核武器而一起努力，但卻至少在一段時間內(nèi)阻止了老布什政府繼續(xù)這一努力。
然而事實證明，戈爾巴喬夫可以在黨內(nèi)官僚體制中游刃有余，卻不善于領(lǐng)導民主體制。他沒有在1990年舉行總統(tǒng)大選，而是選擇讓新議會選出總統(tǒng)，這就使自己在公眾眼中喪失了合法性。
改革的障礙源于俄羅斯的歷史：沙皇專制主義演變成蘇聯(lián)體制，民眾盲目服從權(quán)威卻又不時以血腥的暴力運動反抗權(quán)威，仇視妥協(xié)（“妥協(xié)”這個詞在俄語中有負面含義），沒有自我組織的民主傳統(tǒng)，缺乏運行自由市場的經(jīng)驗，沒有真正的法治。戈爾巴喬夫的國內(nèi)批評者抱怨他“聽信讒言”并“改變了自己主意”（這本是民主體制下領(lǐng)導人應有的美德）。
當葉利欽的支持率在1990年底超過戈爾巴喬夫時，戈爾巴喬夫?qū)⑷~利欽比作皇帝：“沙皇必須像沙皇那樣行事。我不知道該怎樣表現(xiàn)得像個沙皇?！?/p>
面對所有這一切，令人驚訝的不是戈爾巴喬夫未能建立一個正常運作的俄羅斯民主體制，而是建立民主體制的努力一直持續(xù)了那么久。
同樣，長期形成的國際關(guān)系也挫敗了他建立冷戰(zhàn)后新秩序的希望。他希望北大西洋公約組織成為一個單純的政治機構(gòu)，并能被一個新的泛歐安全架構(gòu)所取代。但西方堅持保留并最終擴大了北約，這激怒了莫斯科。戈爾巴喬夫樂于不再統(tǒng)治東歐，而大多數(shù)俄羅斯人卻痛恨本國喪失了帝國和超級大國的地位。
戈爾巴喬夫的個性也毀掉了他。他的自信導致他低估了自己的對手。他鄙視蘇共政治局里的強硬派，認為他們“只是頭腦簡單的人”，他們需要他遠超過他需要他們。據(jù)他的一名助手說，戈爾巴喬夫直到為時已晚時，“才意識到鮑里斯·葉利欽也是棋局中的一個重要政治人物”。正如戈爾巴喬夫相信“人民”會接受自治，他也相信自己的助手和表面上的盟友會接受自治，但他們卻最終在1991年8月背叛了他。
戈爾巴喬夫曾試圖拯救蘇聯(lián)，但最終卻加速了蘇聯(lián)的滅亡。1991年末，當他的宏偉計劃已注定失敗時，他本可以主動出擊，冒著爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的風險去動員軍隊拯救自己和殘留的蘇聯(lián)。然而，他卻選擇體面地退出了。
戈爾巴喬夫留下了尚未確定的遺產(chǎn)。俄羅斯已經(jīng)放棄了他的道路，回到了傳統(tǒng)的“威權(quán)主義”、反西方老路。舊冷戰(zhàn)已讓位于新冷戰(zhàn)，烏克蘭還爆發(fā)了一場熱戰(zhàn)。甚至戈爾巴喬夫本人也隨著年齡的增長而變得愈加悲觀，他在2003年11月評論說，俄羅斯要實現(xiàn)完全民主可能需要“數(shù)十年”，也許要花上“整個21世紀”才能實現(xiàn)。但在2011年12月，當成千上萬的示威者涌上莫斯科街頭抗議“操縱議會選舉”時，戈爾巴喬夫又開始樂觀起來。他很高興“新一代”和一場“強大的選民聯(lián)合運動”遵循了他1985年的教導：“我們不能再這樣生活下去了。”
或許有一天，俄羅斯會重新走上民主之路，而世界也會找出一條避免冷戰(zhàn)的道路。如果有一天這真的發(fā)生了，那戈爾巴喬夫應該被譽為見證一創(chuàng)舉的領(lǐng)導人。
（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國《華爾街日報》）
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。