2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-04 09:51:10作者:未知
關(guān)注全球市場,更多內(nèi)容請掃描上面二維碼下載財通社APP閱讀
來源:硬核財經(jīng)
據(jù)國際金融報9月1日報道,樂華娛樂撤回香港 IPO 計劃。此前,樂華娛樂于2022年8月7日通過聆訊并開啟招股,計劃全球發(fā)售1.33億股股份,發(fā)行價格區(qū)間為每股6.8港元至8.5港元。原定于 9 月 7 日正式登陸港交所,聯(lián)席保薦人為中信建投和招商證券國際。
樂華追逐資本市場已長達7年,2015年9月,樂華娛樂曾在新三掛牌,后于2018年3月摘牌,期間,樂華曾試圖借殼上市,但因利潤未滿足上市要求失?。?018年3月,樂華簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議,再次沖擊A股IPO,仍以失敗告終;2022年3月8日,樂華向港交所遞表,最終以主動撤回IPO收尾。
撤回IPO原因為資本市場低迷
樂華管理層表示,此次撤回IPO是因資本市場低迷、恒指下挫、新股大量破發(fā)等外部原因。
數(shù)據(jù)顯示,2022年前7個月在香港掛牌的新上市公司共43家,較2021年同期減少23家;共募資380.40億,同比減少85.09%。
且今年新股破發(fā)成為常態(tài)。前7個月上市的新股迄今平均跌幅已超過10%;今年7月新股破發(fā)率更是到達87%,平均跌幅達6.4%。
為避免估值和融資難免大打折扣,亦不想上市后出現(xiàn)破發(fā)情形,故公司決定暫緩并自主選擇發(fā)行窗口。
但拋開外部影響,縱覽樂華的招股書和商業(yè)模式,曾信心滿滿沖擊“藝人第一股”的樂華,還有其他問題亟待解決。
3輪融資,最近一輪由互聯(lián)網(wǎng)資本推動
自2009年成立至今,樂華娛樂共完成3輪融資,投資方包括樂博資本、融璽創(chuàng)投、華人文化、字節(jié)跳動、阿里巴巴等。其中,字節(jié)跳動和阿里巴巴分別于2018年和2020年向樂華娛樂投資1.2475億和2.775億元。
據(jù)招股書顯示,IPO前,杜華作為執(zhí)行董事、董事長兼首席執(zhí)行官持股50.18%;華人文化和阿里巴巴營業(yè)并列第二大股東,分別通過CMCS ports和Interform Construction持股14.25%;字節(jié)跳動旗下量子躍動通過Afflatus持股為4.74%。
此外,樂華原港股IPO計劃中,招股引入嘉實國際、藍色光標(300058.SZ)、貓眼娛樂(01896.HK)為基石投資者。
估值70億港元是否合理
2014年7月,華人文化以25473萬元的投資總額,持有樂華25%的股份,當(dāng)時樂華的估值為10.19億元。
2015年底,上市公司共達電聲擬以“股票+現(xiàn)金”的方式100%收購樂華娛樂,樂華娛樂估值飆升到23.2億元, 但因估值與利潤不匹配,最終收購失敗。
2018年8月,杜華將樂華娛樂的548.9萬股轉(zhuǎn)讓給量子躍動,作價12475萬元。按照對應(yīng)4.99%股份來計算,樂華娛樂估值達25億元。較2014年估值翻番。
據(jù)多方消息,樂華娛樂此次香港IPO擬定估值70億港元,因中國缺乏業(yè)務(wù)模式一致的業(yè)內(nèi)上市可比公司,結(jié)合樂華娛樂核心業(yè)務(wù)參考韓國練習(xí)生模式這一事實,以韓國市場四大娛樂(經(jīng)紀)公司的數(shù)據(jù)作為對比。
從營收來看,樂華2021年12.9億元的營收僅高于JYP9.82億元的水平,相比其他三家營收差距較大,與HYBE的差距高達5倍左右。但從確定投資回報大小的凈利潤角度來看,樂華的凈利潤高于YG和JYP兩家,而對于HYBE和SM,均能夠達到兩者50%以上凈利潤的水平。
如選取韓國四大娛樂公司市盈率倍數(shù)的中位數(shù)39.37倍,樂華的估值可達155.35億元。且國內(nèi)粉絲數(shù)量龐大,在“追星”上的支出也較高。兩方面因素結(jié)合,樂華70億港元的估值并不高。
超5成收入來自個別藝人
營業(yè)成本及業(yè)務(wù)風(fēng)險雙高
據(jù)招股書信息,樂華娛樂2019-2021年及2022年1-4月業(yè)績穩(wěn)步上升,營業(yè)收入分別為6.31億元、9.22億元、12.9億元及3.53億元,年復(fù)合增長率為42.96%;凈利潤分別為1.19億元、2.92億元 、3.35億元及0.81億元,年復(fù)合增長率為67.63%;毛利率分別為44.26%、53.47% 、46.65%及44.13%。
樂華娛樂的營收主要來源于藝人管理、音樂IP制作及運營、泛娛樂業(yè)務(wù)三部分。其中,藝人管理業(yè)務(wù)占比89.8%,為樂華的拳頭業(yè)務(wù)。根據(jù)弗若斯特沙利文報告,在中國高度分散的藝人管理市場中,就2021年藝人管理收入而言,樂華娛樂擁有最大的市場份額,為1.9%。
藝人管理業(yè)務(wù)主要是通過公司簽約藝人參與商業(yè)活動、出演影視作品、上綜藝、拍廣告等產(chǎn)生收入,樂華現(xiàn)有韓庚、王一博、孟美歧、吳宣儀等66名簽約藝人及71名訓(xùn)練生,多數(shù)收入來自個別當(dāng)紅藝人。
2019年至2022年前四個月,樂華娛樂前十名藝人收入占同期總收入的74.8%、83%、85.6%及84.5%;其中,收入排名第一的藝人貢獻的收入占比為16.8%、36.7%、49.5%及56.8%,即該藝人是樂華娛樂收入增長的主要來源。
但樂華娛樂與藝人深度捆綁的模式,注定了其較高的營業(yè)成本和較大的業(yè)務(wù)風(fēng)險。
根據(jù)盈利指標來看,樂華利潤增長空間萎縮,且毛利率呈下降趨勢。這主要是因為藝人分成的導(dǎo)致營業(yè)成本上升。2019-2021年,樂華娛樂藝人分成分別為2.41億元、3.19億元、5.29億元,分成比例分別為45.47%、39.48%、45.02%;2022年1-4月,藝人分成1.49億元,分成比例升高至47%。此外,2022年1-4月樂華娛樂以權(quán)益結(jié)算的股份支出猛增至7.8%,前幾年此項支出基本為0。
業(yè)務(wù)風(fēng)險方面,如果藝人出現(xiàn)負面消息,樂華可能遭受業(yè)績重創(chuàng);且藝人合約到期后若轉(zhuǎn)簽其他娛樂公司,樂華業(yè)績也可能受挫。此外,自網(wǎng)信辦“清朗”專項活動后,選秀節(jié)目先后叫停,微博、抖音相繼取消明星超話排行及明星榜,部分音樂平臺限制單曲發(fā)布數(shù)量,廣電總局、文旅部等各大官方出臺多項政策整治“飯圈”亂象,上述外部政策對藝人管理公司有極大影響,藝人也再難憑“流量”爆火。一旦現(xiàn)有頭部藝人轉(zhuǎn)簽或退圈,在沒有新人補位的情況下,樂華核心業(yè)務(wù)收入將大幅降低。
泛娛樂市場前景廣闊
但樂華該業(yè)務(wù)占比不足3%
受2018年底藝人薪金及影視作品總投資比例具體要求的監(jiān)管政策及2020年以來的疫情影響,近幾年中國藝人管理市場規(guī)模在600億元左右浮動。據(jù)弗若斯特沙利文報告,考慮到疫情影響縮小、藝人管理系統(tǒng)發(fā)展、數(shù)字渠道激增、變現(xiàn)渠道多樣化等因素,預(yù)計到2026年中國藝人管理市場規(guī)模將達1117億元。
中國音樂市場的總規(guī)模由同期中國數(shù)字音樂及音樂IP市場的快速擴推動,至2026年,中國音樂市場的總規(guī)模預(yù)計將至1164億元。
受中國城鎮(zhèn)居民文化娛樂內(nèi)容人均支出增長的推動,中國的泛娛樂市場于過往數(shù)年快速增長。預(yù)期總市場規(guī)模將于2026年達13456億元,2021年至2026年的復(fù)合年增長率為14.0%。也就是說,泛娛樂市場是樂華三條業(yè)務(wù)線所涉市場中前景最廣,增速最快的市場。
考慮市場預(yù)期因素,同時也為分散傳統(tǒng)藝人管理業(yè)務(wù)風(fēng)險,樂華與字節(jié)跳動合作,于2020年11月共同推出虛擬偶像團體A-Soul。
盡管樂華娛樂城A-Soul自出道以來幫助其泛娛樂業(yè)務(wù)增長79.6%,增收超過1600萬元,但該部分占營收比重不足3%,且難以給樂華帶來與傳統(tǒng)當(dāng)紅藝人相當(dāng)?shù)姆劢z紅利。今年5月,A-Soul成員珈樂宣布“直播休眠”,隨后曝出珈樂扮演者受到公司打壓、強度大等負面消息。
未來樂華將繼續(xù)探索泛娛樂化及虛擬藝人業(yè)務(wù),但在娛樂監(jiān)管趨嚴、新生代藝人換代速度加快、粉絲偏好短期難以轉(zhuǎn)變的背景下,這條路并不好走。
總體而言,樂華撤銷港股IPO,除了受市場低迷的影響,可能還因其時間調(diào)整業(yè)務(wù)模式。尋找新的盈利點,借助泛娛樂業(yè)務(wù)找到第二增長線,避免因過度依賴頭部藝人而“人財兩空”,并向市場證明自身的長期價值。
而對于目前仍占九成的藝人管理業(yè)務(wù),當(dāng)選秀熱潮不在,流量明星再難“一夜爆火”,樂華亦需要思考公司簽約藝人的發(fā)展方向。