2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
外交部：“脫鉤斷鏈”損人害己 無法阻擋中國發(fā)展
更新時間：2022-10-11 17:10:44作者：智慧百科
（原標題：外交部：“脫鉤斷鏈”損人害己 無法阻擋中國發(fā)展）
據(jù)央視新聞消息，一段時間以來，包括美國在內(nèi)的一些西方國家鼓吹“脫鉤斷鏈”，外界擔憂中國科技發(fā)展會因此受到阻礙。請問中方對此有何評論？
資料圖
中國外交部發(fā)言人毛寧在今天（11日）的例行記者會上表示，前幾天我在互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺上，看到一段從中國空間站沉浸式俯瞰地球的視頻。這是中國科技創(chuàng)新的生動縮影，也是中國科技發(fā)展推動人類進步的又一例證。
毛寧說，中國黨和政府高度重視科技創(chuàng)新，將創(chuàng)新作為引領發(fā)展的第一動力，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。中國已經(jīng)進入創(chuàng)新型國家行列，量子信息等新興前沿科技成果不斷涌現(xiàn)，人工智能等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。中國與世界各國開展的聯(lián)合研究與科技合作為提升全人類福祉、應對全球性挑戰(zhàn)作出了重要貢獻。
毛寧說，我想強調(diào)的是，科技創(chuàng)新是人類發(fā)展進步的成果，沒有任何國家可以獨享，更不應該利用科技優(yōu)勢打壓遏制別國發(fā)展?！懊撱^斷鏈”是把雙刃劍，傷害別人的同時也會損害自身利益。中國不贊成“脫鉤斷鏈”，“脫鉤斷鏈”也無法阻擋中國發(fā)展。因為我們的發(fā)展始終放在自己力量的基點上，中國的科技進步不會因為任何限制打壓被阻擋。
延伸閱讀：
又一領域要對華“脫鉤” 美國在怕什么？
因為包含中國制造的零件，五角大樓暫停接收F-35戰(zhàn)機一事仍在發(fā)酵。
根據(jù)美媒近日爆料，五角大樓正計劃借此機會推動美國的防務供應鏈對華“脫鉤”。
因為中國零件 五角大樓暫停接收F-35戰(zhàn)機
當?shù)貢r間9月19日，《華爾街日報》援引五角大樓官員的話說，該部門最近制定了一項名為“供應鏈照明燈”的計劃，將利用人工智能和其他工具來明確軍工產(chǎn)品的零部件、原材料是否來自中國及其他潛在對手。
在美國防部和議員的敦促下，防務承包商已表示，將逐漸停止使用中國的微電子產(chǎn)品和特種金屬。
媒體報道
美方為轉移焦點 炒作“中國威脅”
事件的觸發(fā)點是9月初，五角大樓以發(fā)動機中磁鐵含有中國生產(chǎn)的金屬合金為由，宣布暫停F-35戰(zhàn)機交付。制造商洛克希德·馬丁公司隨后回應稱，該磁鐵由中國制造但在美國磁化。美國防部副部長拉普蘭特透露，迄今交付的所有F-35戰(zhàn)機都使用了該零件，但這并不會構成國安風險。不過，他承認，此事凸顯美國國防供應鏈中持續(xù)存在“漏洞”。
對此，北京外國語大學區(qū)域與全球治理高等研究院教授周鑫宇認為，五角大樓所謂的擔憂不可能存在，而五角大樓之所以要炒作這個提議原因有二，第一：所謂“反華”在美國國內(nèi)是一種政治正確；其次，白宮也好，美國軍方也好，也樂于去營造所謂“反華”的氛圍，因為在這一氛圍下，五角大樓才能有理由提高每年的國防預算，武器裝備才能加快更新迭代的速度，軍火商也能賺取更多的美金。
而在軍事問題專家王強看來，“F-35戰(zhàn)機磁鐵門”事件不斷發(fā)酵，還有一部分原因，是五角大樓想掩蓋之前F-35戰(zhàn)機因故障停飛的事實。
資料圖
中國為全球發(fā)展注入正能量
就在美方一些人不斷鼓吹所謂“中國威脅”，想方設法搞“脫鉤”的同時，中方卻在向美釋放確定性。
當?shù)貢r間9月19日，王毅在美國紐約與美中關系全國委員會、美中貿(mào)易全國委員會、美國商會代表成員座談交流時表示，中國自身的發(fā)展前景、中國改革開放的決心、中國對美政策、中國繼續(xù)加強兩國經(jīng)貿(mào)合作的態(tài)度、中國同美方開展多邊協(xié)調(diào)的意愿都是確定的，中方歡迎美國企業(yè)在華發(fā)展，中美經(jīng)貿(mào)應該多做加法而不是減法，拉手而不是松手，拆墻而不是筑墻。對各自關切，要對話不要對抗、要協(xié)商不要脅迫。中國是現(xiàn)行國際體系的締造者、受益者，理所當然是維護者。我們沒有必要另搞一套、另起爐灶。中方反對的是單邊霸凌，抵制的是冷戰(zhàn)思潮。
資料圖
對此，周鑫宇認為，王毅的講話包含了兩個層面的信息。第一，是對美國商界講的。不管眼下中美關系處在何種狀態(tài)，中國看待中美關系的走向是很清晰的——中國不尋求跟美國對抗。與此同時，中國反對什么呢？反對的是：與美國搞對抗、反對美國在經(jīng)濟領域搞“脫鉤、斷鏈、筑墻”。
第二，是說給國際社會聽的。王毅強調(diào)，中國是現(xiàn)行國際體系的締造者，也是受益者，所以中國也是國際體系的維護者。中國反對現(xiàn)有國際體系下可能長久存在的“單邊霸權”，這個不是反對美國本身，而是反對這個體系中還存在不公正、不合理的地方。換個角度來看，王毅的表態(tài)在一定程度上也是在給全球發(fā)展注入正能量。
五角大樓鼓吹對華“脫鉤”，心態(tài)崩了？
資料圖
直新聞：五角大樓敦促美國防務公司與中國供應鏈“脫鉤”，此前也有消息傳出，美國拉攏澳大利亞等盟國談稀土問題以減少對中國供應鏈的依賴。美國不斷鼓吹與中國“脫鉤”的目的是什么？在各領域挑起“脫鉤”的貿(mào)易戰(zhàn)會成為常態(tài)嗎？
中國國際問題研究院世界經(jīng)濟與發(fā)展研究所所長 劉飛濤：美國一直在推動對華經(jīng)濟“脫鉤”，實際上包括各個層面。從特朗普政府以來，這種“脫鉤”實際上是美國政府的一個既定政策，拜登政府上臺之后并沒有改變這一態(tài)勢，而是繼續(xù)沿著在核心領域關鍵領域，甚至在關鍵技術層面，都尋求對華“脫鉤”的做法。
美國“脫鉤”的主要目的，我認為一方面是為了打壓中國的發(fā)展勢頭，同時也是維持自己在世界經(jīng)濟、世界科技當中的主導和優(yōu)勢地位。
可以說，“脫鉤”正是美國進行對華戰(zhàn)略競爭的一個重要手段。也就是說，只要美國對華戰(zhàn)略競爭的需求在，那么它在這種關鍵領域、關鍵技術推動對華“脫鉤”的需求就是存在的。如果美國即使通過這種措施也難以恢復、維持自己的霸權，維持自己的這種信心的話，那么他們這種推動對華“脫鉤”的心理因素也會持續(xù)強化。
資料圖
直新聞：美貿(mào)易代表戴琪說，美國并沒有用關稅來懲罰中國，而是為了創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，并回避了關于“印太經(jīng)濟框架”是否是遏制中國的工具的問題的詢問。您如何評價戴琪的說法？美國所謂的“公平競爭環(huán)境”指的是什么？
中國國際問題研究院世界經(jīng)濟與發(fā)展研究所所長 劉飛濤：這種說法只是代替美國目前在國內(nèi)推行的產(chǎn)業(yè)保護主義、貿(mào)易保護主義、投資保護主義等一系列保護主義的借口和托詞。
為什么這么講？我們說如果你談到國際社會的公平，可以說有兩種層面，一個層面是對等公平，就是大家在權利義務的均衡上，責任一樣，貢獻義務一樣，權利一樣，這是對等意義上的一種公平。
還有一種公平就是叫均衡意義上的公平，因為國際社會的國家大小強弱實力、地位發(fā)展程度、發(fā)展水平都不一樣，如果你讓發(fā)展程度、發(fā)展水平不一樣的國家承擔同等的權利、同等的義務，這就可能是對發(fā)達國家的公平，但對另一個國家來說，可能失去了這種均衡意義的公平。
比方說，我們?nèi)绻趪H社會完全追求對等公平的話，那么在國際貨幣基金組織，我們是不是所有的國家的提款權就都是絕對平等，大小國家都是一致的，這樣的話美國會同意嗎？它不會同意的。所以我們說公平如果脫離了一定的場景，那是毫無意義的。
比方說在中美之間談公平、談投資公平的話，投資大家知道我們沒有雙邊投資協(xié)定，如果我們想追求這種投資公平的話，中美應當在雙邊投資協(xié)定的簽訂的基礎上談公平。如果說在國際貿(mào)易領域的這種公平，我們應當在WTO機制下談，如果脫離了所有的機制談公平，那是毫無意義的，只能說是一種保護主義的借口。
資料圖
直新聞：美聯(lián)儲周二、周三將召開最新的貨幣政策會議，外界猜測將繼續(xù)加息推高美元，如此舉措能打壓美國通脹嗎？
中國國際問題研究院世界經(jīng)濟與發(fā)展研究所所長 劉飛濤：美國通脹問題，實際上是因為美國拜登政府對通脹的判斷，像原先他認為美國通脹不存在長期發(fā)展的基礎那樣，但后來改變了?，F(xiàn)在就是說對通脹的判斷又發(fā)生了，所以這個美聯(lián)儲加息已經(jīng)進行了4輪，現(xiàn)在第五輪馬上也要提上日程。
但是我們知道，真正推動美國通脹居高不下的原因是多方面的，一方面，因為美國自拜登政府上任以來，他先后通過了經(jīng)濟救濟方案、基礎設施投資方案，在注這么多水的時候，總額可以達到6萬億美元，在未來10年內(nèi)這么大規(guī)模的資金注入的情況下，它怎么可能不引起這種物價水平的普漲？所以這是一個主要原因，再加上國際社會由烏克蘭危機造成的能源緊張，再加上國際疫情的反反復復，所以這又增加了供應鏈的不確定性。
所有這些因素加在一起的話，美聯(lián)儲加息，我們可以說是沒法對癥施藥的，所以我們說它可能是治標不治本的一個動作，只為了美國一己私利，讓這個資金回流美國，而給世界帶來災難，這也不利于世界經(jīng)濟的長遠和總體增長。