2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-24 12:08:34作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng)訊)“我們不相信,一個曾在19世紀對中國發(fā)動兩場戰(zhàn)爭迫使中國人接受鴉片進口的國家,有任何道德權利在毒品問題上對亞洲人說教?!?/p>
當?shù)貢r間10月22日,新加坡內(nèi)政部發(fā)文回應了英國富豪理查德·布蘭森(Richard Branson)對新加坡政府處死毒販的批評,稱新加坡堅決打擊毒品犯罪,而死刑是極為有效的威懾手段;新加坡內(nèi)政部還表示,英國曾兩次對中國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭,作為英國人的布蘭森在毒品問題上沒有道德權利對亞洲人說教。此外,新加坡內(nèi)政部還邀請布蘭森就禁毒政策和死刑制度與新加坡內(nèi)政部長尚穆根進行電視辯論。
此前,理查德·布蘭森曾發(fā)文指責新加坡對毒販執(zhí)行死刑是“站在歷史錯誤的一邊”,他還稱“執(zhí)行死刑的頻率日益增加”已經(jīng)成為“新加坡世界聲譽的污點”。
截圖自新加坡內(nèi)政部官網(wǎng)
新媒報道稱,新加坡政府今年4月處決了馬來西亞籍毒販納加德蘭·達爾馬林格姆(Nagaenthran K. Dharmalingam),此人在2009年試圖走私約43克海洛因到新加坡,被新警方逮捕,他被捕時毒品就綁在大腿上。根據(jù)新加坡嚴格的禁毒法,走私毒品超過15克可被判處死刑。2010年,納加德蘭被新加坡法院判處死刑。
納加德蘭的死刑日期原定于2021年11月10日,但納加德蘭的支持者和律師聲稱他有“智力缺陷”,國際人權法禁止處決精神病患者;馬來西亞總理也致信新加坡總理,請求其作出寬大處理。一些歐洲國家也發(fā)聲呼吁,希望新加坡政府能免除其死刑。因此,去年11月8日,新加坡高等法院宣布暫緩執(zhí)行死刑,并舉行了聽證會,就該案死刑判決進行論證。
最終,新加坡高等法院裁定納加德蘭沒有“精神殘疾”,他不僅知道自己的行為非法,還多次“撒謊”,不斷降低對自己學歷的描述。法庭稱,“納加德蘭考慮了風險,權衡了可能得到的回報,并決定冒險?!奔{加德蘭的死刑判決沒有改判,他于今年4月27日被處以絞刑。
納加德蘭支持者要求停止死刑
此事引發(fā)一些國際“人權組織”和“廢死人士”的不滿,其中就包括英國億萬富豪、維珍航空創(chuàng)始人理查德·布蘭森。
在10月10日“世界反對死刑日”這天,布蘭森在其博客發(fā)布一篇名為“新加坡你怎么了?”的長文,就處死納加德蘭一事批評新加坡政府。
布蘭森稱,新加坡頑固地堅持死刑,尤其是針對毒品犯罪的死刑,是“站在歷史錯誤的一邊”,“執(zhí)行死刑的頻率日益增加”已經(jīng)成為“新加坡世界聲譽的污點”。
布蘭森聲稱納加德蘭有“明顯的智力障礙”,“即使聯(lián)合國專家和幾個歐盟政府的干預也沒能挽救他的生命”,新加坡處死他違反了其“保護殘疾人的國際承諾”。
理查德·布蘭森博客文章截圖
布蘭森還批評起了新加坡打擊毒品犯罪的嚴厲政策,稱新加坡政府執(zhí)意處決大量低級毒販是一種“不成比例的、殘酷的應對”,沒有明確證據(jù)證明這“對吸毒、犯罪或公共安全有任何切實的影響?!?/p>
布蘭森聲稱新加坡的“毒品戰(zhàn)爭”是一個“代價高昂的失敗”,至于新加坡國內(nèi)相對較低的毒品犯罪率,布蘭森將此歸因于新加坡的國家財富、強勁的經(jīng)濟增長、低失業(yè)率、社會凝聚力、普遍反對吸毒的社會傾向和對公共衛(wèi)生的投資等等。
布蘭森還在文中稱,新加坡對毒販的死刑判決可能會嚇到西方游客和其他鄰國的人,且并不能從根源上杜絕毒品流入新加坡。他呼吁新加坡廢除死刑,實施以公共衛(wèi)生政策為主導的禁毒方針。
理查德·布蘭森
對于布蘭森的這篇文章,新加坡內(nèi)政部于22日在其官網(wǎng)發(fā)文回應。
新加坡內(nèi)政部先就納加德蘭案作出回應,駁斥了布蘭森所謂的“納加德蘭有智力缺陷”的說法,再次強調(diào)他沒有智力障礙,精神科醫(yī)生在法庭上作證指出了這一點。因此,布蘭森所謂的“新加坡違反保護殘疾人的國際承諾”的指責也是不正確的。
對于布蘭森對新加坡毒品政策的批評,新加坡內(nèi)政部則列出大量數(shù)據(jù)予以反駁:毒品對生命和社會造成重大損失。全球每年約有50萬人的死亡與毒品有關;僅在美國,2021年就有超過10萬人因吸毒過量死亡,創(chuàng)歷史新高;2017年,美國阿片類藥物濫用以及過量致死造成的經(jīng)濟損失約為1萬億美元;2014年,英國毒品濫用造成的年度經(jīng)濟損失約為154億英鎊。
新加坡內(nèi)政部表示,死刑對毒販有明顯的威懾作用,還有助于防止大型販毒集團在當?shù)卣痉€(wěn)腳跟,毒販販運毒品時也會將重量盡量控制在死刑判罰額度之下。在新加坡當局對販運鴉片處以死刑之后的4年里,走私到新加坡的鴉片的平均凈重顯著減少了66%;在對販運500克以上大麻者處以死刑后的4年里,毒販販運超過這個死刑閾值重量的大麻的可能性降低了15至19個百分點。
新加坡幣和毒品
新加坡內(nèi)政部還直接批評布蘭森:“布蘭森先生有權發(fā)表他的意見,他的觀點可能在英國會被廣泛接受,但我們不接受布蘭森先生或其他西方人將他們的價值觀強加于其他社會。我們也不相信,一個曾在19世紀對中國發(fā)動兩場戰(zhàn)爭迫使中國人接受鴉片進口的國家,有任何道德權利在毒品問題上對亞洲人說教?!?/p>
至于,布蘭森廢除死刑、改變禁毒政策的呼吁,新加坡內(nèi)政部則表示,新加坡毒品和死刑的政策源自他們自身的經(jīng)驗,絕大多數(shù)新加坡人對此感到滿意。“我們在英國或西方所看到的一切,都不能說服我們相信對毒品采取寬容態(tài)度、對毒品走私采取寬容的立場將會增加人民的幸福。就吸毒成癮而言,英國的情況一直在惡化,而新加坡的情況則在穩(wěn)步改善?!?/p>
文末,新加坡內(nèi)政部邀請布蘭森來新加坡,和新加坡內(nèi)政部長兼法律部長尚穆根就禁毒政策和死刑制度進行電視辯論,他的一應行程住宿費用將由新加坡政府承擔。
新加坡內(nèi)政部長尚穆根也轉(zhuǎn)發(fā)相關報道,向布蘭森發(fā)出辯論“戰(zhàn)書”:“布倫森先生一直在闡述謊言。新加坡內(nèi)政部給他寄了一封信邀請他參加辯論,信中指出了他的多個謊言。如果他相信言論自由和他所說的真理,我希望他同意(辯論)?!?/p>
新加坡內(nèi)政部長尚穆根臉書截圖
截至目前,布倫森尚未回應新加坡內(nèi)政部的邀請。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載。