2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
“說到對華關(guān)系，英國應(yīng)該與美國脫鉤”
更新時間：2023-01-05 13:00:08作者：智慧百科
參考消息網(wǎng)1月5日報道 香港《南華早報》2022年12月19日發(fā)表社論，題為《說到對華關(guān)系，英國應(yīng)該與美國脫鉤》。全文摘編如下：
中英關(guān)系的“黃金時代”是短暫的。近年來，在中國與西方關(guān)系吃緊的大背景下，中英兩國關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。英國首相里希·蘇納克宣布兩國的“黃金時代”結(jié)束，他是在陳述一個顯而易見的事實。
不過，蘇納克11月在其首次外交政策講話中的語氣與他的鷹派前任莉茲·特拉斯有所不同，后者想要將中國定性為“威脅”，蘇納克則稱北京是英國價值觀和利益所面臨的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
資料圖
他說，英國必須承認中國在全球事務(wù)中所發(fā)揮的作用，并傾向于與中國接觸而不是采取冷戰(zhàn)論調(diào)。由于蘇納克所在政黨的右翼力量敦促對中國采取更具對抗性的立場，未來這位首相的處境將如履薄冰。
英國一直效仿美國的做法，限制中國參與被認為敏感的一些領(lǐng)域。華為公司正在被清除出英國的5G網(wǎng)絡(luò)；英國政府部門已被告知停止使用中國制造的監(jiān)控系統(tǒng)；一家中國實體收購英國大型半導體制造商的行動最近受阻。不過，面對他自己所說的國內(nèi)“深遠的經(jīng)濟危機”，蘇納克明白與中國保持良好工作關(guān)系的重要意義。
中英兩國間的商品和服務(wù)貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)達到每年930億英鎊。英國的匯豐銀行和渣打銀行都有在中國進一步投資的重大計劃。
英國和中國有充分的理由尋找合作方式，同時承認彼此之間的差異。英國是第一個承認中華人民共和國的西方大國。兩國的聯(lián)系由來已久，涉及商業(yè)、文化、體育、教育和旅游等各個領(lǐng)域。
有跡象表明，一些歐洲國家正試圖將自己對中國的態(tài)度與美國的對華態(tài)度區(qū)分開來。如果英國也制定一套有別于美國的對華政策，這將是明智的做法。
延伸閱讀：
媒體：蘇納克對華放出硬話 有英國人還嫌“軟”
資料圖
英國首相蘇納克2022年11月28日發(fā)表了他上任以來的第一次外交政策演講，其中對華政策的部分最受關(guān)注。蘇納克稱，中國對英國的價值觀和利益“構(gòu)成了系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)”，這個在中國人看來沒有任何根據(jù)的消極表述，英國國內(nèi)一些人還不滿意，認為蘇納克沒有正式將中國歸類為對英國的“威脅”。批評者認為，這是對華立場的“軟化”“綏靖主義”，是一個“大錯誤”，這些人對華心態(tài)之偏激可見一斑。
短短幾年時間，英國就將自己提出的中英關(guān)系“黃金時代”，變成今天這般顏色，連“中國對英國構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”有些人都覺得輕了軟了，由此可見英國政治的激進主義已經(jīng)到了荒腔走板的地步。英國這一驚人的轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的？激進對華態(tài)度是如何在唐寧街10號占據(jù)上風的？有什么催化劑引起了英國政治的化學反應(yīng)？細究這些關(guān)系到英國未來走向的重大問題，會發(fā)現(xiàn)其關(guān)鍵環(huán)節(jié)竟然經(jīng)常被一些政客充滿情緒化的、狹隘的對華主觀認知所左右，來自華盛頓的外部影響也產(chǎn)生了不小作用。
資料圖
蘇納克的兩名前任——約翰遜與特拉斯曾經(jīng)先后將中國定義或準備定義為“系統(tǒng)性競爭者”和“威脅”，在這期間，英國國內(nèi)的反華議員一直在對唐寧街10號施加強大壓力，試圖在首相辦公室的地圖上將中國死死釘在“威脅”的敵對位置。蘇納克將中國稱為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”應(yīng)當說是取了一個“中間數(shù)”：比起他此前的對華務(wù)實態(tài)度變得更意識形態(tài)化，同時又與那些最激進的主張保持了一定距離。因此，對他的指責雖然看起來荒誕，卻并不令人意外。
至于中國怎么對英國“構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”甚至“威脅”，基本都是英國一些政客拍腦門臆想出來的，信口開河說出來的，缺乏或者說根本就沒有嚴謹?shù)恼撟C過程，非常不負責任。這不僅是曾經(jīng)當過全球性帝國的英國的悲哀，也必將讓英國付出慘痛的代價。如果英國外交特別是對華政策越來越被他們牽著鼻子走，英國的國際地位和影響力還將加速滑落。英國人遲早要對這個教訓作深刻反思。
實際上，中英之間互利共贏的空間仍然是廣闊的，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域互補性的結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化，在全球性議題上的多邊合作需求也同樣存在，中國還是原來那個致力于對外開放與合作的中國，對中英關(guān)系的期許也沒有變。一個直觀的例子是，雖然遭遇了諸多不利因素的影響，但中英經(jīng)貿(mào)合作節(jié)節(jié)攀升，在很多領(lǐng)域甚至逆勢上揚。2021年中英雙邊貿(mào)易額再度刷新歷史紀錄，與此同時，兩國在應(yīng)對氣候變化以及全球衛(wèi)生、反恐等領(lǐng)域也保持著多邊互動，雙方互有所需。作為前財政大臣的蘇納克對這些顯然心知肚明，但他當下所表現(xiàn)出來的小心翼翼甚至都稱不上是“走平衡”，而更像是被黨派斗爭和政治極化的負能量擠壓得動彈不得。這是英國政治的悲哀。
資料圖
這兩年英國政府對華表述不斷調(diào)整，一定程度上反映出其對外政策的混亂。這種混亂與英國脫歐所帶來的內(nèi)部迷茫幾乎是同頻共振的，它首先折射出的是英國作為老牌帝國自信的崩塌。在無力解決各種內(nèi)外困境的情況下，極端反華成了一些政客死死抓住的救命稻草，在一些對華議題上，倫敦的姿態(tài)甚至比華盛頓更加激進，仿佛不這樣做，英國就無法證明自己。然而結(jié)果是，人們看到一個敏感、脆弱、狹隘的英國，它更像是給華盛頓干臟活累活的馬仔?？辞闆r這種狀態(tài)還要持續(xù)一段時間，哪個國家與英國打交道都不得不考慮這些因素，但這主要是英國自己的問題，最終為此埋單的也是英國人。
總體而言，在對華問題上蘇納克比特拉斯顯得理性一些，至少語氣有了不同，但我們沒有看到蘇納克在扭轉(zhuǎn)英國對華錯誤路線上做出足夠努力，不過他的任期剛剛開始，外界還需要聽其言觀其行。我們希望，不管誰當英國首相，都不要被各種激進力量牽制，因為那些政客的錯誤觀點經(jīng)過輿論放大和發(fā)酵后，正在像暗中滋生的毒蘑菇一樣，毒化著英國的對華輿論環(huán)境，而毒蘑菇是吃不得的。