2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-05-23 19:42:29作者:未知
如果讓大家列舉清代的電視劇,隨便列舉出三四個不成問題,從《康熙王朝》到《雍正王朝》,從《甄嬛傳》到《如懿傳》,再從《康熙微服私訪記》到《孝莊秘史》……真的是不勝枚舉。
但是如果讓你列舉明代歷史的戲,想必大家抓耳撓腮也想不出幾部。那么為什么中國的導演基本不碰明朝戲呢?
事實上明朝很多的皇帝歷史形象都不太好,這些皇帝的形象甚至影響了后人對明朝歷史地位的評價。
他們在明清史籍中的形象前后也并不相同,雖然有一個演變過程,但是這個演變過程通常也是由好向壞發(fā)展。比如明英宗朱祁鎮(zhèn)。在明清史籍中由最初近乎盡善盡美的英主,漸變?yōu)楣^參半的主,但是最終還是被認定為昏聵、大權旁落的昏君。
朱祁鎮(zhèn)
電視劇的拍攝不同于紀錄片,紀錄片需要以客觀公正的角度記錄和拍攝真實的歷史,紀錄片可以只面向一小部分受眾,這些受眾往往具備一定的素養(yǎng),也能夠也能夠從辯證的去分析。
但是電視劇因為具有娛樂性,其受眾更廣,并且素養(yǎng)也良莠不齊,一段不夠正能量的歷史,可能會對他們產(chǎn)生負面影響,甚至影響觀眾對于整個歷史誤解。
因此,想要拍攝明朝的戲,必須要慎之又慎。
明朝到底是一個怎樣的朝代,讓中國的導演基本上不碰這個明朝戲呢?為什么他們很少拍攝明朝的皇室劇集?
劇照
明朝朝政背景限制
《錦衣之下》在當初上映的時候可謂是大受歡迎,不少人被錦衣衛(wèi)陸繹圈粉。所以提及明朝,就不得不說明朝監(jiān)察制度之一——廠衛(wèi)制度。
不同于《錦衣之下》小說中的錦衣衛(wèi)陸大人,明朝實際的廠衛(wèi)雖然在改善明朝吏治與抑制腐敗等方面有著積極作用,但是在隨后的發(fā)展中,其加深政治黑暗和抑制資本主義萌芽發(fā)展等方面的局限性也很突出。
如果要拍明朝皇室的戲,這一定是無法繞開的話題,但這一話題對皇帝本身乃至皇室也將有很大的負面影響。
《錦衣之下》
錦衣衛(wèi)由明太祖朱元璋建立,而且在整個明朝錦衣衛(wèi)也是存在的。除了行使軍事機構的職能,在當時它也是一個特務機構和司法機構,它的產(chǎn)生與加強皇權和皇帝個人的多疑性格密切相關。
元朝末年,綱紀廢弛、貪贓枉法、賣官鬻爵等腐化風氣嚴重,最終導致元朝滅亡。明朝充分吸取元末的教訓,詳細設計了監(jiān)察法律制度,其中就包括廠衛(wèi)制度。
明朝的廠衛(wèi)機構包括東廠和錦衣衛(wèi)。東廠是明成祖朱棣建立新政權后,由于他對朝臣不信任,便開始大量起用親信宦官。
據(jù)史料記載,東廠最高掌權者為欽差掌印太監(jiān)。最初由司禮監(jiān)掌印太監(jiān)兼任,后來又改由司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)擔任。
朱元璋
錦衣衛(wèi)設立于洪武十五年,是當時的二十六京衛(wèi)之一。最初和其他京衛(wèi)一樣,他們主要負責皇帝的貼身侍衛(wèi)和儀仗,后來添設南、北鎮(zhèn)撫司。南鎮(zhèn)撫司負責法紀與軍籍,北鎮(zhèn)撫司負責詔獄。
北鎮(zhèn)撫司直接對皇帝負責,插手偵查、緝捕、刑訊、監(jiān)禁、審判等各個環(huán)節(jié)……除皇帝以外,上至王公貴胄,下至平民百姓,皆在其偵緝的范圍之內(nèi)。
廠、衛(wèi)的設立取決于皇帝個人意志,無法定依據(jù)和程序要求。
廠衛(wèi)之間既分權制衡,也相互制衡、爭權奪利。司禮太監(jiān)提督東廠,而錦衣衛(wèi)頭目也往往由司禮太監(jiān)的親信擔任。因此,在宦官專權時,錦衣衛(wèi)實質(zhì)上也由宦官控制。
錦衣衛(wèi)劇照
明朝中后期,皇帝對當時直言強諫的言官深惡痛絕,但是非常寵幸宦官,甚至與廠衛(wèi)聯(lián)手打壓監(jiān)察官員,破壞司法。當監(jiān)察官員上書揭露權宦的種種罪惡時,皇帝反而會支持權宦,避開三法司,或者直接不移送內(nèi)批裁決。
最終導致監(jiān)察官員反而遭受牢獄之災,受到非人的待遇。有時皇帝如果看哪位言官不順眼,或者極度厭惡時,甚至會秘密下令,直接命令廠衛(wèi)處決。
由于時代的局限性,明朝監(jiān)察機構逐漸淪為黨派斗爭的工具。
廠衛(wèi)監(jiān)察在強化明朝統(tǒng)治的同時,也加速了明朝滅亡。拍攝明朝皇室的戲,肯定是不能架空歷史的,因此敏感的廠衛(wèi)是很難處理的一個部分,而且在歷史的前面,是不好被美化的,所以關于明朝皇室的戲很少,也就不難理解了。
廠衛(wèi)劇照
明朝教育制度限制
在唐朝,宋朝以及清朝前期,以這些朝代為背景的電視劇中,往往會體現(xiàn)主角的才華,突出的詩詞歌賦能力以及文學素養(yǎng),因為這是我們優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一部分,是需要大力弘揚的。
但是如果要拍攝明朝的劇,往往很難有這些文化的體現(xiàn),因為明朝是一個以武取勝的朝代,且教育存在腐敗,科舉也不清明。除了廠衛(wèi)制度突出的弊端,在明朝的教育制度存在很大的問題。研究表明:明朝的教育腐敗主要表現(xiàn)在官學領域;
其主要原因是戰(zhàn)爭導致國家財政拮據(jù)、功名的誘惑驅使士子不擇手段、統(tǒng)治者利用八股文禁錮思想、官吏憑借職權弄虛作假、黨羽之爭敗壞教育風氣和教育體制自身的缺陷;
教育腐敗導致生員泛濫、士風敗壞、朋黨之爭加劇、教育空疏、讀書人思想僵化、社會進步受阻。
科舉
這些不足,即使可以在劇中進行一定程度地美化,但是依然是不能抹去的歷史痕跡。
明朝的官學,就是由政府直接出資興辦的學校。因官學與吏治相關,吏治的腐敗必然導致官學的教育腐敗。官學的教育腐敗主要是指國子監(jiān)、地方官學、社學和科舉的腐敗。
國子監(jiān)是中央級別的官學,監(jiān)生完成學業(yè)后有機會直入仕途。這種官員選拔制度導致國子監(jiān)教育腐敗的滋生。監(jiān)生入學有四大途徑:舉監(jiān)、貢監(jiān)、蔭監(jiān)和例監(jiān)。貢監(jiān)中的納貢及蔭監(jiān)的腐敗現(xiàn)象尤為明顯。
除了中央級別的官學存在腐敗現(xiàn)象,地方官學也存在。地方官學分為府學、州學、縣學、衛(wèi)學。
國子監(jiān)
明代地方官學的腐敗主要表現(xiàn)為提學官的腐敗。一些提學官貪圖享樂,一心拉攏權貴,與一些地方豪族建立關系,互相勾結,互相利用,更有甚者公然收取錢財,以權謀私。
提學官還利用職權之便,貪污受賄,在考試中疏通關系,幫助那些不學無術的世家子弟作弊、助其入仕。
此外,明朝也有科舉制度,但是其科舉制度也存在腐敗。不像唐宋的科舉制度,有很多名人文士或主持,或參與其中的選拔。
洪武十五年明太祖下詔恢復科舉,但科舉成式是在洪武十七年確立。
科舉
科舉制度在明代達到鼎盛。一方面,明代科舉的各種規(guī)章制度已經(jīng)相當完善,另一方面其弊病也顯露無遺。讀書人以科舉考試為手段,以謀取高官厚祿為目的,通過徇私舞弊,奪取功名利祿。
隨著科舉考試的產(chǎn)生,科考舞弊層出不窮,作弊的手段也愈發(fā)精進。
明代科舉舞弊行為花樣繁多,例如關節(jié)、懷挾、傳遞和割卷等,其中以關節(jié)最為嚴重。權貴們往往采取攻訐考官等方法,想方設法讓自己的兒子或孫子及第。
這些突出的特點,以及這些弊端不在少數(shù),既然不能規(guī)避這些負面影響,所以導演們直接選擇不拍了。
科舉
明朝史籍限制
文章的開始分析了明清史籍中對明英宗朱祁鎮(zhèn)的評價的記錄,可以發(fā)現(xiàn),明朝的很多史料等并不是記錄在明朝當朝的,而是由后面的朝代比如清朝的很多人撰寫。
以至于其可靠性就很難保證,因此就缺乏一定的統(tǒng)一性,后世如果需要選擇進行參考,是需要有一定的考量。
但是不可否認,明朝并非一點史料不存在。其實很多朝代也有國史,比如兩晉,南北朝、唐、宋也修有紀傳體的國史。
《明實錄》就是明朝的國史,具有非常大的權威,他是專門記載明代列朝皇帝事跡的編年體史書,便自然成為強化皇權和加強中央集權制的首選史籍。
劇照
《明實錄》是明朝最為重要的史典,在國史中具有高貴地位,是明朝后期對前期所作的具有權威效力的歷史結論,也是關系到一朝君臣流芳和遺臭的千秋大事,所以,一般君主會任命自己最信任的人來撰寫實錄。
主要目的還是為了給自己涂脂抹粉,鞏固其統(tǒng)治地位。
《明實錄》涉及明朝宮闈機密和皇帝的隱私,所以明朝設定了“崇重秘書,恐防泄露”的制度,將實錄藏諸禁中,不會展示給其他的任何人看。
而且明朝明確規(guī)定,每次《明實錄》修成之后,底稿是必須要在指定的地方立即燒毀,這個地方就是宮禁中太液池畔的芭蕉園。
《明實錄》
那些想通過《明實錄》進行政治斗爭的皇帝,可想而知,多為非法繼位者。
其中就包括朱棣,當他為乃祖朱元璋修太祖實錄時,燕王朱棣就發(fā)起了“靖難之役”,為了美化自己的篡位,朱棣對太祖實錄進行了兩次大規(guī)模的修改。
第一次修改,在朱棣篡位后僅4個月的時候,他下詔攻擊建文帝道:“比者建文所修《實錄》遺逸既多,兼有失實。朕鑒之,誠有歉焉。”
由此可以看出,《明實錄》也并非完全可靠,已知的就有進行篡改的,更別說還有秘密進行的了。如果要拍攝明朝的戲,確實很難找到可靠的史料支撐,所以導演也就很好拍攝了。
朱棣
總結
綜上,明朝雖然有很多代表性的文化,比如著名的廠衛(wèi)制度,比如明朝科舉制度中盛行八股文,但是這些制度帶來了太多的弊端和負面影響。
廠衛(wèi)制度的狠辣,八股文盛行后,士子們變成了刻板、無真才實學的科舉奴仆和十分可笑的學究。
即使有拍明朝劇的,但也有很多觀眾不買賬,比如此前熱播的大明風華,就被吐槽編劇把歷史都修改了。
因此,可想而知,除了拍紀錄片,導演們基本上不愿意碰明朝的戲了。
參考資料
[1]李小霞.從廠衛(wèi)角度分析明朝監(jiān)察制度[J].蘭臺內(nèi)外,2021(17):38-40.
[2]楊德會.從英主到昏君:明英宗形象嬗變探析——兼論“清廷詆毀明朝說”[J].保定學院學報,2021,34(06):68-74.DOI:10.13747/j.cnki.bdxyxb.2021.06.010.
[3]孫陽,盧薇.論明朝錦衣衛(wèi)制度[J].安陽師范學院學報,2019(06):53-57.DOI:10.16140/j.cnki.1671-5330.2019.06.013.
[4]萬明.全球視野下的明朝覆沒——基于白銀貨幣化的分析[J].河北學刊,2021,41(05):98-114.