中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

12月28日，由中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會、網(wǎng)易財經(jīng)、網(wǎng)易財經(jīng)智庫聯(lián)合主辦的“2023網(wǎng)易經(jīng)濟學(xué)家年會”在北京舉行。

國際歐亞科學(xué)院院士、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長、中國城市科學(xué)研究會理事長仇保興提出當(dāng)前“雙碳”戰(zhàn)略設(shè)計需要避免以下六大誤區(qū)。

第一個誤區(qū)，妄圖通過購買綠電、CCER來代替減碳。仇保興表示，現(xiàn)在很多地方都把購買綠電或者碳中和證書作為自己單位或者一個工業(yè)區(qū)減碳的主要方法，但這不能代替減碳。原因很簡單，低碳是一種長期生活和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，購買綠電或者CCER這種方式其實等于是把減碳的任務(wù)外包了，這種外包本質(zhì)上并不是你自己進行減碳行為，而是靠其它機構(gòu)替你進行減碳，倘若大家都這樣做，那么全國的減碳任務(wù)誰來完成呢？所以不論是對一個城市、工業(yè)園區(qū)還是企業(yè)，購買綠電或者CCER的方式只能是作為一種小額的補充，或者臨時的保底，而不能作為減碳的主要手段。

第二個誤區(qū)，生物質(zhì)能源減碳能力被夸大。許多地方在一些專家的推動下，大量計劃種植生物質(zhì)能源，但是卻忽略了生物質(zhì)生長對水和農(nóng)地資源的限制。比如近期備受關(guān)注推廣的“超級蘆竹”，它是經(jīng)組培繁育出的一種新型高產(chǎn)能源作物。部分專家通過計算認為這種超級蘆竹有很強的碳匯能力，是森林的15倍到20倍。但是任何一種植物，只要產(chǎn)生干物質(zhì)，也就是碳氫化物的干物質(zhì)，就需要大量的水分，植物通過光合作用形成一公斤的干物質(zhì)，往往需要500升到1000升的水。所以，能滿足“超級蘆竹”生長的自然環(huán)境極少，就目前看只有江南的一小片是可以用大量的降雨來滿足每畝地上萬噸的水的，這些地方恰恰是產(chǎn)糧的最主要的地區(qū)，這些地方要是都變成了蘆竹的生產(chǎn)基地，那么糧食就需要大量進口。這是不合算的，也是不安全的。如果通過遠距離調(diào)水則要靠消耗大量能源來提升水位，而且那么多的旱澇保收田拿出來種這種超級生物，糧食安全怎么辦？這些問題都需要妥善考慮好。

第三個誤區(qū)，林木碳匯提升占比過大。這個方面學(xué)術(shù)界其實是有責(zé)任的，國際知名的學(xué)術(shù)雜志發(fā)表的一篇多國科學(xué)家研究成果表示，2010-2016年中國陸地生態(tài)系統(tǒng)年均吸收約11.1億噸碳，吸收了同時期人為碳排放的45%，成果表明，此前中國陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力被嚴重低估。我國也有嚴格的模型測算，然后反映到中央的文件上，黨中央、國務(wù)院去年10月份發(fā)了一個文件《中共中央、國務(wù)院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》，對“雙碳”戰(zhàn)略的實施做出權(quán)威性解釋，這個文件上講我國通過改善和提升生態(tài)體系能夠減碳的量很少，目前能夠進入這個文件的碳匯也就是森林的蓄積量，文件上面說得很清楚，2025年到2030年的五年期間，我國每年增加的森林蓄積量，目標是減碳2.5億噸。也就是說我們通過努力，通過森林蓄積量增加來每年減碳2.5億噸。這與我國每年100多億噸的碳排放相比只是個零頭。

第四個誤區(qū)，過分依賴碳封存（CCUS）。實際上CCUS從商業(yè)價值的角度來講，從全生命周期的固碳能力來講，還是不完善的。有研究測算，如果不包括運輸和封存的成本，美國捕獲二氧化碳的成本約為每噸15到57美金，而中國當(dāng)前的低濃度的二氧化碳的捕獲成本高達300到900人民幣一噸，顯然這個成本是很高的。

第五個誤區(qū)，在雙碳設(shè)計中未區(qū)分灰氫與綠氫。當(dāng)前各地都在上氫能源項目，認為氫能源是一個減碳的法寶或者是主力軍，但是目前對氫能源的使用限制極大。氫氣如果來自于煤化工的，稱之為灰氫，如果用灰氫代替?zhèn)鹘y(tǒng)的能源，或者是用這種煤化工工藝生產(chǎn)的氫氣作為燃料推動燃料車的發(fā)展，那么從全生命周期來看，這種灰氫被消耗排放出的二氧化碳比直接燒柴油汽油還要高出20%以上。但如果氫氣來源是綠氫，比如通過風(fēng)力發(fā)電或者是太陽能發(fā)電等可再生能源技術(shù)轉(zhuǎn)化生產(chǎn)的氫，那么這種綠氫的碳排放則是灰氫的50分之一。所以我們可以看到，雖然是同一種能源，但如果不同來源，其全生命周期內(nèi)產(chǎn)生的碳排放量將相差巨大。

第六個誤區(qū)，過于推崇大而集中式化學(xué)儲能。因為“雙碳戰(zhàn)略”的實施必須伴隨著大量的可再生資源，可再生資源主要是太陽能和風(fēng)能，但太陽能的效能在冬季和夏季相差5倍，白天黑夜更是甚至相差上百倍，風(fēng)能也一樣，風(fēng)能可控性比太陽能更低，因此，在可再生能源利用的過程中就需要大量的儲能。按照傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟模式，儲能的電站往往是越大越好，但能源的不可控因素太大，越大、越集中，就意味著危險的集中，所以要采取新的模式解決儲能問題。這種新模式又必須與全國電力系統(tǒng)儲能設(shè)施的需求進行匹配，這是一個難題，需要艱巨的、細致的、科學(xué)的研究工作。

儲能的路線是很多的，但如果既要考慮安全問題，又要考慮大面積的儲能，必須走出一條社區(qū)能源系統(tǒng)的建設(shè)模式，也就是可以通過社區(qū)內(nèi)大量的電動車進行儲能調(diào)峰。最關(guān)鍵的，可能還是需要體制和機制的創(chuàng)新。我國是世界上擁有最多現(xiàn)成水庫的國家，其中有20%的水庫是可以直接改裝成為儲能調(diào)峰電站的，這就需要水利部門、電網(wǎng)公司進行協(xié)調(diào)，在體制上做出改變和努力。

對此，仇保興提出五點應(yīng)對之策：

首先，雙碳路線圖的制定和實施，需要跨學(xué)科的團隊持續(xù)創(chuàng)新研究，沒有捷徑可走。

第二，雙碳是必須要靠雙創(chuàng)來引領(lǐng)，沒有全民的創(chuàng)造精神，很難實現(xiàn)雙碳任務(wù)，90%以上雙碳的科技和政策工具，都在未來創(chuàng)造的過程中。

第三，雙碳需要對固有的知識進行更新，將固有的利益關(guān)系打破，同時要突破傳統(tǒng)的思路，特別是對那些傳統(tǒng)的工業(yè)文明、大而集中、流水線、中心控制這樣一些傳統(tǒng)工業(yè)思想的突破。

第四，雙碳戰(zhàn)略需要更多主體的參加，取決于企業(yè)家精神的弘揚，因為只有企業(yè)家能夠把各種各樣的資源有效地組織起來進行顛覆性的創(chuàng)新，而且承擔(dān)過程中所有的風(fēng)險。

第五，讓每一個城市成為競爭的主體，雙碳是相互競爭中間互幫互學(xué)，這樣才能夠總體上把地方的雙碳戰(zhàn)略和國家的雙碳戰(zhàn)略有機結(jié)合在一起，形成統(tǒng)一的而且系統(tǒng)化的戰(zhàn)略。