中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 幣圈最兇險的戰(zhàn)斗:“華人首富”擊落“幣圈馬斯克”,企業(yè)家戰(zhàn)勝了交易員

        更新時間:2022-11-10 00:09:25作者:智慧百科

        幣圈最兇險的戰(zhàn)斗:“華人首富”擊落“幣圈馬斯克”,企業(yè)家戰(zhàn)勝了交易員

        持續(xù)了三天的幣圈“驚天一戰(zhàn)”終于落幕,“華人首富”趙長鵬(CZ)精準(zhǔn)擊落“幣圈馬斯克”SBF,將FTX加密貨幣交易所收入囊中,而SBF近160億的身家一夜之間灰飛煙滅。

        而早在三年前,CZ和SBF還是親密無間的盟友,Binance還曾對FTX進行過戰(zhàn)略投資,幫助FTX在短短兩年內(nèi)估值從1億美元飆漲至180億美元。

        從起初的勾肩搭背到后來的針鋒相對,兩位大佬的關(guān)系如何一步步惡化成眼下的局面?

        表面上看,分道揚鑣是因為雙方業(yè)務(wù)產(chǎn)生了直接競爭,究其根本,雙方對于幣圈未來的發(fā)展方向以及文化上存在巨大分歧,這也是雙方走向正面對抗的根本原因。

        業(yè)務(wù)高度重合,競爭無可避免

        2021年7月,CZ宣布Binance已從FTX的股權(quán)投資中完全退出,正式向外界宣布雙方分手。而在分手前,雙方之間的關(guān)系早就產(chǎn)生了微妙的變化。

        對于產(chǎn)生變化的原因,加密貨幣網(wǎng)站W(wǎng)eb3World早在8月撰寫的《FTX與Binance戰(zhàn)爭升級,從勾肩搭背到針鋒相對》一文中就指出,是雙方業(yè)務(wù)早已高度重合,并直接產(chǎn)生競爭。

        2019第二季度,F(xiàn)TX以衍生品交易平臺定位成立;2019第三季度,Binance合約上線,此后先后上了正反永續(xù)/交割合約、期權(quán)等業(yè)務(wù)。FTX(前身是Alameda)是做美元OTC起家,F(xiàn)TX一直是最大的離岸美元和港幣OTC入金通道之一。
        2019年10月Binance也推出OTC業(yè)務(wù),雖然覆蓋全球170個國家和地區(qū),但其主要業(yè)務(wù)仍為人民幣與離岸美元OTC入金。
        2019年8月,F(xiàn)TX率先推出杠桿Token,此后幾個月Binance也推出杠桿Token。
        2020年4月,Binance宣布4億美元收購加密貨幣數(shù)據(jù)網(wǎng)站CoinMarketCap;同年8月FTX宣布1.5億美金現(xiàn)金收購加密資產(chǎn)管理工具Blockfolio。
        2020年9月,Binance宣布推出BSC公鏈,此后一年多BNB(Binance發(fā)行的代幣)最高上漲超過30倍。
        2021年1月,F(xiàn)TX及其盟友以私募價數(shù)十倍的價格,從Solana大部分SAFT投資者、員工、服務(wù)商、社區(qū)以及基金會手里,場外完成收購了總量近八成的SOLToken,坐莊了公鏈Solana,在此后一年SOL繼續(xù)上漲了最高120多倍。
        美國交易員vs.華人工程師

        該文章進一步指出:Binance與FTX的摩擦一方面來自于雙方對現(xiàn)貨、衍生品等核心業(yè)務(wù)的市場占有率的沖突;另一方面則來自2020年DeFi Summer爆發(fā)以來,雙方對生態(tài)布局的競爭;但更高的維度則來源于二者戰(zhàn)略與文化的競爭。

        Trader出身的基因決定了SBF帶有強烈的靠交易打開局面的風(fēng)格,風(fēng)險偏好程度極高。有評論認(rèn)為,F(xiàn)TX更像一個大號的3AC,常年高杠桿運行資金,會做出風(fēng)險極高的戰(zhàn)略選擇。
        而華人工程師出身的CZ則深諳人性,同樣的風(fēng)險偏好程度極高,Binance卻敢于以不合規(guī)與賭場方式進行競爭與擴張,而不是加杠桿。這也是大多數(shù)中國加密項目方的經(jīng)營邏輯。
        在文化上,SBF是典型的學(xué)霸+親民的雙重人設(shè),可以說具有高精尖且不作惡的完美人設(shè),是數(shù)字貨幣美國夢的代表人物。
        比如面對SOL與FTT(FTX原生代幣FTT)初期持續(xù)的私募拋壓與焦灼行情,SBF以近乎賭博梭哈的心態(tài)選擇將籌碼全部收回,并且始終保持高控盤度,最終形成了獨立于大盤且長期穩(wěn)定上漲的走勢,所有投資人全部賺錢的情況下,將價格做得更高。
        正是因為做到了所有早期投資人全部賺錢,這也讓SBF標(biāo)榜的「利他」人設(shè)至今屹立不倒。
        CZ則是典型企業(yè)家+極客的雙重人設(shè),具有敢想敢干且精明過人的華裔膽魄,是從加密世界崛起的超級新貴富豪。
        比如BNB發(fā)行初期,Binance對早期私募籌碼進行了漫長的洗盤,BNB一度破發(fā)。許多早期投資人與用戶被洗下車,Binance甚至還與紅衫資本等部分早期投資人鬧出糾紛,回收部分早期投資者的籌碼。
        后來Binance又修改白皮書,BNB銷毀從二級市場回購改成團隊回購。后來BNB市值進入前十,但早期的Binance與CZ一直留下缺乏契約精神的過于精明印象。
        中心化 vs.去中心化

        對于加密貨幣的未來,CZ與SBF之間也存在對立看法。

        SBF希望通過與華爾街、監(jiān)管機構(gòu)等打成一片來使加密世界合法化,使加密世界向中心化世界臣服。比如,他在10月推出的《數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)草案》中提出廣泛KYC(Know Your Customer)、基于現(xiàn)實資產(chǎn)的穩(wěn)定幣等觀點,都是中心化世界的主張。

        而CZ一直向往的是去中心化、自由至上的加密世界。他在10月撰寫的《趙長鵬親筆:2022 再談中心化 vs.去中心化》再次表明態(tài)度:

        去中心化不是二元的,也不是一維的。去中心化有多個方面。每個方面都是一個漸變比例,而不是簡單的黑白。
        同樣重要的是要記住,去中心化是實現(xiàn)目標(biāo)的一種手段,而不是目標(biāo)本身。目標(biāo)是自由、安全和易用。
        驚天一戰(zhàn)”始末

        11月2日,一份關(guān)于SBF上的加密交易巨頭Alameda Research的報告被泄露,暗指Alamada將陷入破產(chǎn)危機,F(xiàn)TT將陷入流動性危機,SBF坐不住了,出來高調(diào)澄清運營一切正常。

        CZ隨即發(fā)文稱擔(dān)心Luna“死亡漩渦”重演,將拋售賬面上所有FTT。CZ推文發(fā)出后,F(xiàn)TT價格迅速從24美元附近下跌至21美元附近。

        緊接著,Alameda又跳出來說只要Binance賣,他們就以當(dāng)天的市價22美元/枚買入。推文發(fā)出后,F(xiàn)TT價格回升至22美元。

        Binance和FTX之間的戰(zhàn)爭正式打響,而投資者受次消息刺激紛紛出逃,短短一天內(nèi)有近10億美元的資產(chǎn)從FTX和Alameda的相關(guān)錢包地址流出。

        SBF一邊發(fā)推文安撫市場和用戶,一邊投入資金捍衛(wèi)FTT,但并沒有起到太大作用。

        之后,CZ和FTX雙方的口水戰(zhàn)又打了幾個回合,投資者恐慌情緒持續(xù)升溫,F(xiàn)TT一路跌至15美元附近。

        直到11月8日晚,SBF率先發(fā)推宣布,F(xiàn)TX就與Binance的一項戰(zhàn)略性交易達成一致,CZ此后也在推特確認(rèn)了該消息。投資者聞風(fēng)歸來,FTT反彈升破20美元、BNB升破370美元。

        這場戰(zhàn)爭最終以CZ大獲全勝、FTX賣身而告終。CZ表示,他也不打算使事件進一步升溫,并建議其他人也把注意力放回其業(yè)務(wù)和社區(qū)上。

        但這場戰(zhàn)爭帶來的幣圈危機卻沒有畫上句號。

        FTX經(jīng)此一役元氣大傷,資金缺口快速升至50-60億美元,與此同時,Binance收購FTX的交易又因反壟斷監(jiān)管因素出現(xiàn)變數(shù),市場情緒急轉(zhuǎn)直下,F(xiàn)TT跌至個位數(shù),比特幣、以太幣等無一不受影響,砸穿了橫盤數(shù)日的價格。

        在截至發(fā)稿的過去24小時,F(xiàn)TT重挫接近75%,以太坊下跌超過19%,比特幣跌幅也超過10%,BNB則下挫超過9%。



        本文標(biāo)簽: 馬斯克  sbf  ftx  加密貨幣  binance