2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-11-09 08:08:41作者:智慧百科
導(dǎo)讀:在2021年一場有關(guān)中國的討論中,復(fù)旦大學(xué)中國研究院春秋高級研究員、新加坡外交官和學(xué)者馬凱碩在面對記者提問時指出,西方對中國充滿了盎格魯-撒克遜式的偏見,實際上在很多領(lǐng)域,中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)做的比西方優(yōu)秀。
記者:謝謝您,教授。您方才列舉了許多關(guān)于中國的精彩故事。當(dāng)然,包括中國做對了的方面。但您如何解釋以下事實,即中國模式要想取得成功,似乎要建立在高壓統(tǒng)治、環(huán)境破壞、言論審查以及意識形態(tài)的固執(zhí)之上。我們也提到了香港問題、新疆問題。您如何調(diào)和中國的成功與這些因素的矛盾,您是否認(rèn)為這一切是可以接受的?
馬凱碩:謝謝,我很高興你問到這個問題,因為你的問題完美暴露了盎格魯-撒克遜媒體對中國的偏頗認(rèn)知。我會直截了當(dāng)?shù)靥嵝涯悖@種認(rèn)知是對現(xiàn)實的扭曲。就以你用的第一個詞,“壓迫”為例。如果中國共產(chǎn)黨只能靠壓迫來維持政權(quán),它不可能創(chuàng)造出世界上最具活力的經(jīng)濟(jì)體,不是嗎?
中國是目前為止世界上最具活力的經(jīng)濟(jì)體。過去30年來,也是全世界增長最快的經(jīng)濟(jì)體。為了實現(xiàn)這個目標(biāo),中共為教育人民所付出的努力,無論是深度還是廣度,都是中國歷史上前所未有的。你卻把這說成是“壓迫”,你顯然陷入了陳舊的冷戰(zhàn)思維。我1976年就去過莫斯科,在那里,我親眼見證了,蘇聯(lián)政府如何禁止蘇聯(lián)公民出國,那才叫壓迫。
在2019年,1.39億中國人可以自由地出國。結(jié)果呢?沒有一個人叛逃。1.39億中國人,沒錯,都是英國總?cè)丝诘膬杀读?。但是他們都回到了中國。所以你的各種描述……當(dāng)你指控中國破壞環(huán)境,在氣候政策上,中國遠(yuǎn)比美國要負(fù)責(zé)任。美國不止一次,而是兩次退出了國際氣候問題協(xié)議。小布什政府退出了《京都議定書》協(xié)議,真糟糕。4年前,特朗普政府退出了《巴黎協(xié)定》。
你知道嗎?我們今天之所以會面臨氣候變化的種種后果,并不是因為中國、印度等新興國家近年來新排放的溫室氣體,其主要影響因素,是自工業(yè)革命以來,西方國家?guī)讉€世紀(jì)里向大氣層排放的污染。自己去看數(shù)據(jù),以總量累積計算,歷史上最大的碳排放國家/地區(qū),第一名是美國,其次是歐洲,第三才是中國。
沒錯,西方要求中國為新近的碳排放付出經(jīng)濟(jì)代價。但西方卻不愿意為它們歷史上造成的嚴(yán)重污染埋單。你們寧愿剝奪印度人用電的權(quán)利,而美國……順便一提,美國只需要給每加侖汽油加征一美元的環(huán)保稅,這就足以拯救全世界了。
減少汽油消耗,加大對綠色技術(shù)的投資,辦法就是這么簡單。相比之下,世界上最大的植樹造林計劃,正是中國實施的。中國已經(jīng)新增的森林面積,相當(dāng)于一整個比利時,甚至更大。
你的一切描述,都完美契合了盎格魯-薩克森媒體對中國下意識的歪曲與偏見。這違反了啟蒙運(yùn)動的信條,即保持理性、冷靜與客觀。在了解你的對手時,尤其需要如此。如果中國像你們所形容的那樣愚昧無能,那根本沒必要擔(dān)心“中國威脅”了。但我可以向你保證,你們現(xiàn)在正打交道的,是一個極富有智慧且理性的對手。你剛才列舉的盎格魯-薩克森式“教師爺范疇”,完全套不到中國的頭上。請原諒我的直率。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。