2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
美日聯(lián)合宣布針對中國，歐盟和北約跟進(jìn)，中方回應(yīng)
更新時(shí)間：2023-01-12 14:20:07作者：智慧百科
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，美國和日本舉行高級別安全磋商會，美國國務(wù)卿、美國防長、日本外相、日本防衛(wèi)大臣參與會談，并在之后召開了新聞發(fā)布會。
美日雙方召開新聞發(fā)布會
美方先對日本最新的國家安全戰(zhàn)略表示了贊賞，這項(xiàng)戰(zhàn)略計(jì)劃在5年內(nèi)將日本的防衛(wèi)開支逐步增加至GDP的2%，該戰(zhàn)略中，日本還將歷史性地增加“反擊能力”，日本的“專守防衛(wèi)”理念將徹底轉(zhuǎn)變。
專家認(rèn)為，日本防衛(wèi)理念的轉(zhuǎn)變不僅符合其“軍事松綁”的愿望，也符合美國“遏制中國”的想法，美日將聯(lián)合施行新一輪對華攻勢。美方聲稱，將全力支持日本的相關(guān)政策，并認(rèn)為這是加強(qiáng)美日同盟威懾力的重大轉(zhuǎn)變。
日本外相林芳正表示，中國是至今為止從未有過的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，美國國務(wù)卿布林肯對此表示認(rèn)同。林芳正認(rèn)為，中國為了自己的利益而有意重塑國際秩序，這種行為引起了日本及其盟友，乃至國際社會的嚴(yán)重關(guān)切。
日本外相林芳正
美方同意日方的說法，雙方聯(lián)合重申“強(qiáng)烈反對中國通過武力單方面改變東海現(xiàn)狀的企圖”，包括釣魚島在內(nèi)。美國方面表示，《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，美方將在日方遭受攻擊時(shí)動(dòng)用一切力量保護(hù)日方，包括動(dòng)用核武器。
消息稱，美國將對在日本沖繩島的美國駐軍進(jìn)行調(diào)整，將其重組為“陸戰(zhàn)隊(duì)濱海作戰(zhàn)團(tuán)”，部分原因是為了增強(qiáng)在“大陸攻臺”或者在東海和南海區(qū)域敵對時(shí)所需的反艦?zāi)芰?。美方曾表示，直?030年將在太平洋地區(qū)新建立多達(dá)3個(gè)“陸戰(zhàn)隊(duì)濱海作戰(zhàn)團(tuán)”，全部用于與中國對抗。
日本方面不僅大量購買美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，還將在鄰近臺島的與那國島上部署導(dǎo)彈，威懾中國。日方曾明確告知，這些措施是綜合考慮到“未來可能與中國發(fā)生武裝沖突”。
“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈
美日雙方還對中國和俄羅斯間的軍事合作表達(dá)了擔(dān)憂，他們認(rèn)為這些軍事合作具備挑釁性。為此，美日雙方達(dá)成共識，未來將加強(qiáng)在情報(bào)共享、設(shè)施共用以及包括日本西南諸島在內(nèi)區(qū)域的聯(lián)合軍事演習(xí)。
此外，美日還將于12日簽署一項(xiàng)“太空合作協(xié)議”。布林肯表示，隨著中國在衛(wèi)星技術(shù)上取得快速發(fā)展，美日同意可能在部分條件下引用《美日安保條約》第五條，這包括“對太空以及來自太空”的攻擊。
對于來自中國的“威脅”，歐盟和北約也表示認(rèn)同，它們簽署了一份聯(lián)合宣言，強(qiáng)調(diào)“中國日益增長的自信和政策給我們帶來需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)”，兩個(gè)組織決心將伙伴關(guān)系提升到一個(gè)新的水平，以應(yīng)對日益激烈的地緣政治戰(zhàn)略競爭，歐盟委員會主席、歐洲理事會主席、北約秘書長均認(rèn)可這項(xiàng)宣言。
歐盟和北約發(fā)表聯(lián)合宣言
對此，中國駐歐盟使團(tuán)回應(yīng)稱，《聯(lián)合宣言》暴露了其對華認(rèn)知的偏見和傲慢。這是歐盟和北約雙方首次以官方文件形式表達(dá)對華共同立場，中方對《聯(lián)合宣言》對華無理指責(zé)和冷戰(zhàn)思維表示堅(jiān)決反對。
中方強(qiáng)調(diào)，中國不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中國會咽下主權(quán)受損害、尊嚴(yán)受侮辱、利益受侵犯的苦果。中方堅(jiān)決反對以損害中國利益、犧牲對華關(guān)系為代價(jià)搞“小圈子”，堅(jiān)決反對在國際上以價(jià)值觀為幌子黨同伐異，搞陣營對立。
延伸閱讀
英國日本簽署軍事協(xié)議，眼光偷偷瞄向中國
這是一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向。兩個(gè)大國簽署了一個(gè)據(jù)稱是里程碑協(xié)議的軍事協(xié)議，眼光偷偷瞄向中國。
哪兩個(gè)國家？
一個(gè)是英國，一個(gè)是日本。
這項(xiàng)協(xié)議，由日本首相岸田文雄和英國首相蘇納克親自簽署。根據(jù)這個(gè)協(xié)議，兩國將允許將軍隊(duì)駐扎在對方領(lǐng)土上。也就是說，以后英國軍隊(duì)將能駐扎在日本，日本軍隊(duì)也能駐扎在英國。
日本軍隊(duì)去英國干什么，我們且不管。但英國軍隊(duì)到日本想干什么？大家都懂的。
因?yàn)槲鞣矫襟w普遍都認(rèn)為，這明顯針對的就是中國。
看英國政府的評價(jià)，認(rèn)為這是“自1902年以來英國和日本之間最重要的防務(wù)協(xié)議”。熟悉歷史的人知道，在1902年，為了對付沙皇俄國，英國和日本簽訂同盟條約，締結(jié)了所謂的“英日同盟”。
現(xiàn)在，英國和日本又歷史性地接近了。按照英國政府的說法，這項(xiàng)軍事協(xié)議，將鞏固英國對所謂印太地區(qū)安全的承諾，使兩國軍隊(duì)能計(jì)劃和開展更大規(guī)模更復(fù)雜的軍事演習(xí)和部署。
資料圖
倫敦國際戰(zhàn)略研究所高級研究員格雷厄姆就認(rèn)為，這項(xiàng)協(xié)議將使英國更容易“帶著一艘驅(qū)逐艦訪問你的海岸警衛(wèi)隊(duì)，或帶著一支陸軍，或一支皇家海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，同日本的兩棲部隊(duì)一起訓(xùn)練”。
軍事演習(xí)肯定有假想敵，假想敵是誰？
應(yīng)該不用我多說了吧。
要看到，最近英日簽署了至少三個(gè)協(xié)議，一個(gè)是上面提到的軍事協(xié)議，另一個(gè)是數(shù)字伙伴項(xiàng)目，加強(qiáng)兩國在網(wǎng)絡(luò)安全和半導(dǎo)體領(lǐng)域合作；還有一個(gè)是不久前，英國、日本和意大利一起，共同研發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī)。
為什么英國和日本又走到一起？
英國首相蘇納克的說法是，英日兩國對世界有共同的看法，對面臨的威脅和挑戰(zhàn)有共同的理解，并有著共同的雄心。他們要利用兩國在世界上的地位為全球造福，確保兩國在未來幾代的時(shí)間里繁榮昌盛。
說得真好聽，但英國和日本為世界造福了嗎？翻翻歷史，這兩國給世界帶來的災(zāi)難，一樁樁一件件，可謂罄竹難書。
冠冕堂皇的言辭背后，還是試圖遏制中國的圖謀。
法新社文章就提到了這個(gè)背景：就在上個(gè)月，日本將中國列為“有史以來最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”；再前推一個(gè)月，蘇納克也認(rèn)定，中國對英國的價(jià)值觀和利益構(gòu)成了“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
一拍即合，那干脆就在一起吧。其實(shí)也不僅僅英日之間，日本和澳大利亞之前也簽署了類似軍事協(xié)議。美日之間，更不用說了。
一邊是日本，一邊是昂撒國家，中國怎么看？
1月11日，外交部記者會上，法新社記者就提問：預(yù)計(jì)今日英國和日本將簽署一項(xiàng)防務(wù)協(xié)議，將允許英方在日本部署軍力，據(jù)稱這旨在應(yīng)對中國所帶來的挑戰(zhàn)。中方是否會向英方和日方正式提出抗議？
外交部發(fā)言人汪文斌是這樣回答的：亞太是和平發(fā)展的高地，不是地緣博弈的競技場，中國是各國合作的伙伴，不是任何國家的挑戰(zhàn)。有關(guān)國家開展防務(wù)合作，應(yīng)當(dāng)有利于增進(jìn)各國間的相互理解、信任與合作，不應(yīng)制造假想敵，更不應(yīng)將集團(tuán)對抗的舊思維引入到亞太地區(qū)。
資料圖
回答得很平和，也沒提什么抗議，我的理解，三點(diǎn)吧。
第一，我們關(guān)注，但也不必太在意。
英國是什么國家？一個(gè)牛皮哄哄到處喜歡插一手的國家。但現(xiàn)在的英國，早已不是昔日的大英帝國，領(lǐng)土也只剩下英倫三島和北愛，事實(shí)上，按照目前的態(tài)勢，說不準(zhǔn)哪一天，蘇格蘭和北愛都會裂土而去。英國國力支撐得起這個(gè)雄心嗎？英國軍隊(duì)還想到亞太來，想恢復(fù)往日榮光嗎？
不得不說，更多是刷存在感而已。
第二，你看吧，說不準(zhǔn)哪天英日又鬧翻了。
既然提到了英日同盟，我們就簡單回顧下歷史。1902年英日締結(jié)同盟關(guān)系，1905年更續(xù)約，英國承認(rèn)日本對朝鮮的“保護(hù)權(quán)”。但到了1921年，美國不滿意了，英日是同盟，那美英算什么，美日一旦沖突，英國你向著誰？那肯定還是美國。這使得日本也認(rèn)識到，英國人是靠不住的，如果日美沖突，日本反而必須借助俄國。英日同盟事實(shí)上解體，二戰(zhàn)中更是大打出手。
當(dāng)年的所謂同盟靠不住，現(xiàn)在的靠得住嗎？
第三，英國人的脾性，不見棺材不掉淚。
這讓我又想起一件往事。1949年4月，解放軍橫渡長江前夕，英國海軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)紫石英號護(hù)衛(wèi)艦，無視解放軍的警告，以所謂有長江航行權(quán)為由，闖入解放軍前線預(yù)定渡江江段，與解放軍發(fā)生炮戰(zhàn)。解放軍炮兵也沒有手軟，密集炮火讓紫石英號軍艦遭受重大傷亡，不得不掛白旗求饒，解放軍還擊退了多艘試圖救援的英國軍艦。
當(dāng)時(shí)美國《生活》雜志記者羅伊·羅恩就描述道：“震驚的英美圍觀群眾，看上去和那些受重傷被抬上岸的水手一樣驚慌失措。上海的國民黨官員也同樣感到震驚，他們意識到共產(chǎn)黨做了一件中國軍隊(duì)此前從不敢做的事——把西方列強(qiáng)的軍艦從中國的內(nèi)河轟出去。”
這次事件，充分展現(xiàn)了中國人捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心和勇氣，也標(biāo)志著英國等西方列強(qiáng)在中國“炮艦外交”的最后終結(jié) 。西方軍艦自由出入長江的日子，就此一去不復(fù)返了。
歷史就是歷史，兩個(gè)給中國近代造成深重災(zāi)難的國家，如果不懷好意，拉幫結(jié)派，煽動(dòng)對抗，中國人會答應(yīng)嗎？
中國人珍惜和平，不惹事，但更不怕事，不信，大家走著瞧吧。